Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02 октября 2019 года №А26-7232/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N А26-7232/2019
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 02 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дрокиной М.В., рассмотрев в судебном заседании 1 октября 2019 года исковое заявление публичного акционерного общества Воломского комплексного леспромхоза "Лескарел" к обществу с ограниченной ответственностью "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС" о взыскании 1 233 676,71 руб.,
при участии в судебном заседании:
представителя публичного акционерного общества Воломского комплексного леспромхоза "Лескарел" Готчиевой И.В., полномочия подтверждены доверенностью от 04.02.2019 N ВЛК-0011 (л.д.106-107), диплом ВСВ 0391858 от 08.07.2005 (л.д.108),
установил:
Публичное акционерное общество Воломский комплексный леспромхоз "Лескарел", адрес: 186950, Республика Карелия, Муезерский р-н, п. Пенинга, ул. Ленина, д. 27, ОГРН 1021001769898, ИНН 1019000077 (далее - истец, ПАО Воломский КЛПХ "Лескарел") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением от 26.06.2019 N Влх-142 к обществу с ограниченной ответственностью "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС", адрес: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д. 67А, оф. 10, ОГРН 1111001010108, ИНН 1001249017 (далее - ответчик, ООО "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС") о взыскании 1 233 676,71 руб. задолженности по договору поставки топливных дров от 11.01.2019 N 2836/01-П-2019 (далее - договор).
Исковое требование обосновано статьями 12, 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также условиями договора.
4 сентября 2019 года в суд от истца с сопроводительным письмом от 02.09.2019 N Влх-103 поступили копии свидетельства о внесении записи государственной регистрации истца и протокола внеочередного общего собрания акционеров истца от 04.09.2018.
Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.103), а также публично - путем размещения текста определения суда от 2 сентября 2019 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru (л.д.104), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела документы, поступившие от истца.
С учетом мнения представителя истца, при отсутствии возражений ответчика относительно завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, на основании пункта 3 определения суда от 2 сентября 2019 года, части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции 1 октября 2019 года.
Суд провел судебное разбирательство в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ без участия представителя ответчика.
В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.
Пунктом 5 определения от 2 сентября 2019 года ответчик был обязан в срок до 26 сентября 2019 года представить в суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований. Поскольку ответчик отзыв на иск не представил, то дело рассмотрено по имевшимся в нем доказательствам.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям, пояснила, что оплата ответчиком топливных дров, поставленных по договору за период с 20 января по 26 февраля 2019 года, на дату судебного заседания не произведена.
Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
11 января 2019 года между ООО "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС" (покупатель) и ПАО Воломским КЛПХ "Лескарел" (поставщик) заключен договор поставки топливных дров N 2836/01-П-2019 (л.д.15-21), в соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 3.2, 3.4 и 3.9 которого поставщик обязуется передать покупателю в срок, установленный договором, дрова топливные (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором; объем, наименование, цена и условия поставки товара указаны в приложении N 1 (спецификация), являющемся неотъемлемой частью договора; партией считается товар, погруженный в одной транспортной единице и оформленный одним документом, удостоверяющим соответствие его требованиям договора; на каждую партию товара поставщик обязан оформить сопроводительный документ; передача товара оформляется сторонами путем подписания покупателем товаросопроводительных документов (ТТН), товарных накладных унифицированной формы (ТОРГ-12); товар должен быть передан поставщиком и принят покупателем в месте поставки; товарно-транспортная накладная, удостоверяющая факт поставки товара, подписывается в момент передачи товара; датой поставки и моментом перехода права собственности на товар считается дата, указанная в товарно-транспортной накладной, свидетельствующая о приемке товара покупателем.
Согласно пунктам 4.1, 4.2 и 4.5 договора цена договора за объем, указанный в приложении N 1, составляет 2 042 355 руб., без учета налога на добавленную стоимость; сумма налога на добавленную стоимость рассчитывается в соответствии с действующим законодательством; цена товара за 1 куб. м является фиксированной и пересмотру не подлежит; поставка товара осуществляется на условиях 100 % предоплаты в следующем порядке: в течение двух рабочих дней с даты поступления денежных средств на расчетный счет поставщика последний доставляет товар на сумму поступившей предоплаты.
В силу пунктов 6.1 и 6.2 все споры и разногласия, возникшие в процессе исполнения сторонами условий договора, стороны будут стремиться урегулировать мирным путем с обязательным соблюдением претензионного порядка; поступившая претензия должна быть рассмотрена стороной, получившей претензию, в течение трех рабочих дней со дня ее получения; если сторонам не удастся урегулировать разногласия путем переговоров, спор передается на разрешение в Арбитражный суд Республики Карелия.
Пунктом 8.1 договора определено, что договор вступает в силу со дня его подписания и действует по 30 июня 2019 года, а в части взаиморасчетов - до их полного завершения.
Получение товара ответчиком по договору на сумму 1 280 105,80 руб. в период с 20 января по 26 февраля 2019 года подтверждено товарными накладными (л.д.22-45), которые содержали наименование, количество и цену товара, сумму поставки, а также печать ООО "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС" и подпись получателя товара. На основании товарных накладных были выставлены соответствующие счета-фактуры (л.д.46-69) на общую сумму 1 280 105,80 руб. Ответчиком произведена частичная оплата поставок, в том числе за более ранние периоды (л.д.70), в связи с чем размер задолженности перед поставщиком составил 1 233 676,71 руб.
В порядке досудебного урегулирования спора истец вручил ответчику 17 июня 2019 года претензию от 10.06.2019 N Влх-133 (Вход. N 5409 от 17.07.2019 - л.д.71), которая была оставлена последним без исполнения.
Наличие задолженности по оплате полученного товара в размере 1 233 676,71 руб. послужило основанием для обращения истца в суд.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно положениям статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Обязанность по оплате товара на сумму 1 233 676,71 руб. ответчиком исполнена не была, что подтверждено материалами дела и не оспорено ООО "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС".
При таких обстоятельствах иск ПАО Воломского КЛПХ "Лескарел" к ООО "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС" был заявлен обоснованно и подлежал удовлетворению.
В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 25 337 руб. суд отнес на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС" (ОГРН 1111001010108, ИНН 1001249017) в пользу публичного акционерного общества Воломского комплексного леспромхоза "Лескарел" (ОГРН 1021001769898, ИНН 1019000077) 1 233 676,71 руб. задолженности по договору поставки топливных дров от 11.01.2019 N 2836/01-П-2019, а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в размере 25 337 руб.; всего - 1 259 013,71 руб.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
А.С. Свидская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка