Дата принятия: 06 сентября 2019г.
Номер документа: А26-7225/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2019 года Дело N А26-7225/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Халиловым М.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску Администрации Сегежского городского поселения
к обществу с ограниченной ответственностью "СПОРТ М"
об обязании устранить недостатки
установил: Администрация Сегежского городского поселения (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПОРТ М" (далее - ответчик, Общество) об обязании устранить недостатки выполненных работ в рамках муниципального контракта N0106300001018000052-0029299-01 от 11.09.2018 на выполнение работ по устройству детской игровой площадки по адресу: г. Сегежа, бульвар Советов, д.5, а именно:
- восстановить вертикальность установки ограждения;
-в местах установки оборудования устранить просадки, ямы, неровности;
- в местах бетонирования оборудования убрать остатки бетонной смеси и камни;
- по всей площади покрытия площадки устранить неровности, провалы, уклон;
- устранить искривление (заваливание) карусели со сплошным сидением с восстановлением бетонной части закладного элемента.
До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от иска и о проведении судебного заседания без участия его представителя.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте с времени рассмотрения дела, явку уполномоченных представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ Администрации Сегежского городского поселения от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Судебные расходы по государственной пошлине в связи с прекращением производства по делу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию не подлежат.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ администрации Сегежского городского поселения (ОГРН: 1051001868917, ИНН: 1006007050) от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погосян А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
