Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 июля 2019 года №А26-72/2019

Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: А26-72/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N А26-72/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Зигинова Николая Юрьевича (далее - Зигинов Н.Ю., должник) требования в размере 1690,07 руб.,
установил:
09 января 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Зигинова Николая Юрьевича (27.01.1990 года рождения, место рождения: гор.Севастополь, ИНН 102002155535, СНИЛС 146-188-696 01, адрес: Республика Карелия, Прионежский район, пос.Деревянка, ул.Советская, д.14) о признании его банкротом.
Определением суда от 23 мая 2019 года (резолютивная часть объявлена 23 мая 2019 года) заявление Зигинова Н.Ю. о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении Зигинова Н.Ю. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Лукин Андрей Игоревич, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", ИНН 102000627091, регистрационный номер в реестре СРО 9662, адрес для направления корреспонденции: 185014, Республика Карелия, г.Петрозаводск, пр.Лесной,51.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 94 от 01.06.2019.
23 июля 2019 года публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", заявитель; ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893; адрес места нахождения: 117817, г. Москва, ул. Вавилова, д.19) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1690,07 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 22.05.2019.
Заявление оформлено с нарушением положений статей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены доказательства направления требования финансовому управляющему и должнику.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет ПАО "Сбербанк России" без движения.
Также заявителю предлагается указать начало периода начисления неустойки, количество дней просрочки, процентную ставку.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ПАО "Сбербанк России" оставить без движения.
2. Предложить ПАО "Сбербанк России" в срок до 26 августа 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать