Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: А26-72/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2019 года Дело N А26-72/2019
Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 11 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Зигинова Николая Юрьевича требования в размере 2 795 113,73 руб., обеспеченного залогом,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил:
09 января 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Зигинова Николая Юрьевича (далее - Зигинов Н.Ю., должник, 27.01.1990 года рождения, место рождения: гор.Севастополь, ИНН 102002155535, СНИЛС 146-188-696 01, адрес: Республика Карелия, Прионежский район, пос.Деревянка, ул.Советская, д.14) о признании его банкротом.
Определением суда от 23 мая 2019 года (резолютивная часть объявлена 23 мая 2019 года) заявление Зигинова Н.Ю. о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении Зигинова Н.Ю. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Лукин Андрей Игоревич, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", ИНН 102000627091, регистрационный номер в реестре СРО 9662, адрес для направления корреспонденции: 185014, Республика Карелия, г.Петрозаводск, пр.Лесной,51.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 94 от 01.06.2019.
23 июля 2019 года публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк, заявитель; ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893; адрес места нахождения: 117817, г. Москва, ул. Вавилова, д.19) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 795 113,73 руб., в том числе 2 584 365,47 руб. - основного долга, 210 748,26 руб. - неустойки, начисленной по состоянию на 23.05.2019. Заявитель просит включить указанные требования в третью очередь требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества, а именно квартирой N 31 в доме N 17Б по улице Белинского в г. Петрозаводске Республики Карелия (кад. номер 10:01:014074:811).
Определением суда от 25 июля 2019 года заявление ПАО Сбербанк оставлено без движения. Определением суда от 05 августа 2019 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10 сентября 2019 года.
Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел требование ПАО Сбербанк в отсутствие заявителя, финансового управляющего и должника.
В судебном заседании 10 сентября 2019 года, исследовав материалы дела, имеющие отношение к заявлению, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.
Сведения о признании Зигинова Н.Ю. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 94 от 01.06.2019. Заявление ПАО Сбербанк поступило в суд 23.07.2019, то есть в пределах установленного законом срока.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 2-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ), а в силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк (кредитор) и Зигиновым Н.Ю. (заемщик) был заключен кредитный договор N 055/8628/14/42873202 от 23.01.2014.
В соответствии с условиями данного договора заемщику был выдан кредит в сумме 2 167 500 руб. под 12% годовых на инвестирование строительства объекта недвижимости: квартира, расположенная по строительному адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Белинского дом (строительный номер) 2 кв. 31.
Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается платежным поручением N 633 от 23.01.2014 (л.д. 14).
В настоящий момент объект недвижимости (двухкомнатная квартира) сдан в эксплуатацию, объекту присвоен адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Белинского д. 17Б кв.31 кад. номер 10:01:014074:811.
Указанный объект недвижимости находится в залоге у Банка.
Также в качестве обеспечения своевременного и полного погашения задолженности по кредитному договору между Банком и Зигиновой Викторией Викторовной был заключен договор поручительства N 055/8628/14/12873202/1 от 23.12.2014, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условия кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Должник принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и начисленных процентов не исполнял, по состоянию на 23.05.2019 за Зигиновым Н.Ю. числится общая сумма задолженности 2 795 113,73 руб., из которых: 2 072 862,49 руб. - просроченной ссудной задолженности, 511 502,98 руб. - просроченных процентов, 210 748,26 руб. - неустойки, начисленной по состоянию на 23.05.2019.
В обоснование требования о включении в реестр вышеуказанной суммы заявителем представлены в материалы дела расчет задолженности, кредитный договор N 055/8628/14/42873202 от 23.01.2014, платежное поручение N 633 от 23.01.2014, договор поручительства N 055/8628/14/12873202/1 от 23.12.2014 и другие документы.
Учитывая, что задолженность в размере 2 795 113,73 руб. подтверждена документально и является денежным обязательством, состав и размер которого определен в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", возражений относительно требования от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд устанавливает требование ПАО Сбербанк к Зигинову Н.Ю. в размере 2 584 365,47 руб. основного долга (задолженность по кредиту, процентам) и 210 748,26 руб. - неустойки.
Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 закона.
Как указывалось выше в соответствии с условиями кредитного договора 055/8628/14/42873202 от 23.01.2014 ПАО Сбербанк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 2 167 500 руб. под 12% годовых на инвестирование строительства объекта недвижимости: квартиры, расположенной по строительному адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Белинского дом (строительный номер) 2 кв. 31 (далее - объект недвижимости), на срок 240 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (пункт 1.1 договора).
В силу пункта 2.1.2 вышеуказанного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору в виде поручительства гражданки РФ Зигиновой Виктории Викторовны, а также залога (ипотеки) объекта недвижимости.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", содержатся следующие разъяснения: при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, суд проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке, не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, а также имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Материалами дела подтверждается заключение кредитного договора с содержащимися в нем условиями о залоге, заявителем представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.19-21). Оснований для прекращения залога судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что установленное требование следует включить в реестр требований кредиторов должника в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника (квартирой N 31 в доме N 17Б по улице Белинского в г. Петрозаводске Республики Карелия (кад. номер 10:01:014074:811) и подлежащего удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предметов залога в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Руководствуясь статьями 16, 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Зигинову Николаю Юрьевичу (27.01.1990 года рождения, место рождения: г. Севастополь, ИНН 102002155535, СНИЛС N 146-188-696 01, адрес регистрации: Республика Карелия, Прионежский район, пос.Деревянка, ул.Советская,14) в размере 2 795 113,73 руб.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как требование, обеспеченное залогом.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
