Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 мая 2019 года №А26-7197/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N А26-7197/2017
Резолютивная часть определения объявлена 22 мая 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Объединенная Топливная Компания" о результатах конкурсного производства и ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве должника,
при участии Тюлюнова Владимира Ивановича - конкурсного управляющего, действующего на основании решения суда от 23 мая 2018 года,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили,
установил: 24 июля 2017 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление индивидуального предпринимателя Шилика Владимира Ильича (далее - предприниматель Шилик В.И., заявитель; ОГРНИП 304100119400101, ИНН 100100049637, адрес: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр-т Комсомольский, д.7, кв.8) о признании общества с ограниченной ответственностью "Объединенная Топливная Компания" (далее - ООО "ОТК", должник; ОГРН 1101001012375, ИНН 1001240906, адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 38А) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 02 ноября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 01 ноября 2017 года) заявление индивидуального предпринимателя Шилика В.И. признано обоснованным, в отношении ООО "ОТК" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Тюлюнов Владимир Иванович, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица", адрес для направления корреспонденции: 185002, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Муезерская, д. 136. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 18 ноября 2017 года N 215.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23 мая 2018 года ООО "ОТК" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 03 октября 2018 года, конкурсным управляющим утвержден Тюлюнов Владимир Иванович. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 30 мая 2018 года и в газете "Коммерсантъ" от 13 октября 2018 года N 188.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, в последний раз определением суда от 26 декабря 2018 года срок конкурсного производства продлен до 20 марта 2019 года.
Тюлюнов В.И. 19 марта 2019 года представил в суд отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 18 марта 2018 года, реестр требований кредиторов, а также ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО "ОТК" до рассмотрения по существу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и единственного участника (учредителя) должника и о рассмотрении данного вопроса в судебном заседании без его участия.
Исследовав в судебном заседании 20 марта 2019 года поступившие в обоснование ходатайства документы, суд установил, что 12 марта 2019 года конкурсный управляющий ООО "ОТК" обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывшего руководителя ООО "ОТК" Штапнова Андрея Анатольевича и о взыскании с него денежных средств в размере 4 158 808,96 руб. Определением от 19 марта 2019 года данное заявление оставлено без движения. При таких обстоятельствах протокольным определением суд отложил судебное заседание на 19 апреля 2019 года.
До начала судебного разбирательства Тюлюнов В.И. представил определение суда от 17 апреля 2019 года о принятии к рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника и назначении судебного заседания на 27 мая 2019 года, а также ходатайство о рассмотрении вопроса о приостановлении производства по делу без его участия.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, суд установил, что сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 30 мая 2018 года и в газете "Коммерсантъ" от 13 октября 2018 года N 188; реестр требований кредиторов закрыт 13 декабря 2018 года; на дату составления отчета в третьею очередь реестра включены требования следующих кредиторов - Шилика В.И., ООО "Элком" и ФНС на общую сумму 3 618 233, 06 руб., в том числе 3 311 472,16 руб. основного долга. Требования кредиторов первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют; счета должника в кредитных организациях закрыты, в качестве основного счета оставлен счет в филиале "Северная столица" АО "Райффайзенбанк", инвентаризация имущества не завершена; расходы на проведение процедуры банкротства составляют 540 575,90 руб.
Определением суда от 26 ноября 2018 года частично удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО "ОТК" об обязании бывшего директора должника Штапнова А.А. передать Тюлюнову В.И. документы, материальные и иные ценности должника. До настоящего времени данный судебный акт не исполнен.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд объявил перерыв в судебном заседании для выяснения причин не проведения инвентаризации имущества должника в установленный законом срок.
После перерыва судебное разбирательство продолжилось 22 апреля 2019 года в том же составе суда. Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился.
Учитывая, что в соответствии с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, определением от 22 апреля 2019 года суд отложил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО "ОТК" для завершения инвентаризации имущества.
До начала судебного разбирательства Тюлюнов В.И. представил приказ о проведении инвентаризации имущества должника от 23.05.2018, акт инвентаризации наличных денежных средств, инвентаризационные описи, доказательства опубликования сведений о результатах инвентаризации имущества должника на сайте ЕФРСБ (N сообщения 2995142, дата публикации 30.08.2018), поддержал ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО "ОТК" до рассмотрения по существу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и единственного участника (учредителя) должника и просил рассмотреть данный вопрос в судебном заседании без его участия.
В судебном заседании 22 мая 2019 года конкурсный управляющий поддержал указанное выше ходатайство.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве ООО "ОТК" не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Рассмотрев ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО "ОТК", суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:
- обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;
- обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);
- в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.
Пунктами 2 и 3 указанной статьи предусмотрено, что случае приостановления производства по делу арбитражный суд не вправе принимать судебные акты, предусмотренные статьей 52 настоящего Федерального закона, при этом приостановление производства по делу не является препятствием для вынесения иных предусмотренных настоящим Федеральным законом определений, а также осуществления арбитражным управляющим и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, действий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Как следует из пункта 13 статьи 61.16 Закона о банкротстве, в случае, если процессуальные действия по делу о банкротстве прекращены, а рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не приостанавливалось и не завершено, арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, приостанавливает производство по делу о банкротстве до вынесения определения по заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.
Учитывая, что единственным мероприятием конкурсного производства является рассмотрение в рамках дела о банкротстве вопроса о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, суд удовлетворяет ходатайство Тюлюнова В.И. и приостанавливает производство по делу о банкротстве ООО "ОТК" до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица.
Руководствуясь частью 2 статьи 143, статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 58, пунктом 13 статьи 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Приостановить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Объединенная Топливная Компания" (ОГРН 1101001012375, ИНН 1001240906) до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица.
2. Обязать конкурсного управляющего незамедлительно сообщить суду об устранении обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка