Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: А26-7187/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2019 года Дело N А26-7187/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Колесова Н.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Пашковой Ирины Сергеевны 1000 рублей финансовой санкции,
установила: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к индивидуальному предпринимателю Пашковой Ирине Сергеевне (ОГРН: 311100109100040, ИНН: 100122086417) о выдаче судебного приказа на взыскание 1000 руб. финансовой санкции за непредставление страхователем в установленный срок сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год.
Исследовав заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с частью 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
В случае нарушения положений статьи 229.3 АПК РФ заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению взыскателю (часть 1 статьи 229.4 АПК РФ).
Согласно имеющейся в распоряжении суда выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, место жительства предпринимателя: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Фрунзе, д. 5, кв. 4.
Вместе с тем, заявление о выдаче судебного приказа направлено взыскателем по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 26-23.
Таким образом, из представленных взыскателем документов не следует, что заявление и приложенные к нему документы были направлены по надлежащему адресу должника, чем нарушена часть 4 статьи 229.3 АПК РФ.
При этом суд обращает внимание, что верный адрес взыскателю известен, поскольку решение о привлечении страхователя к ответственности и акт о выявлении нарушений направлены по адресу, указанному в ЕГРИП.
При указанных обстоятельствах, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом части 1, частями 2 и 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Пашковой Ирины Сергеевны 1000 рублей финансовой санкции возвратить взыскателю.
2. Разъяснить государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное), что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление на 1-м листе и приложенные к нему документы на 16-ти листах.
Судья
Колесова Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
