Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19 июля 2019 года №А26-7162/2019

Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: А26-7162/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N А26-7162/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Колесова Н.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Корал Групп Эксплуатация" к обществу с ограниченной ответственностью "Космос" о признании договоров недействительными, о взыскании 405 000 руб. 00 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Корал Групп Эксплуатация" (ОГРН: 1141001011073, ИНН: 1001288150, место нахождения: 185013, г. Петрозаводск, ул. Пограничная, д.50, пом.15) к обществу с ограниченной ответственностью "Космос" (ОГРН: 1101001003267, ИНН:1001232422; место нахождения: 185035, г. Петрозаводск, ул. Шотмана, д.10, оф.25) о признании недействительными договоров на техническое обслуживание лифтов по адресам: г. Петрозаводск, ул. Кемская, д.19,21,25, заключенных 01.01.2018 и договора от 01.08.2018 N23 на техническое обслуживание лифтов в доме N27 по ул. Петрова в г. Петрозаводске, а также о взыскании 405 000 рублей задолженности за техническое обслуживание лифтов.
Изучив приложенные к иску документы, суд установил наличие оснований для возвращения заявления ввиду следующего.
В соответствии с частью 5 статьи 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
В случае несоблюдения установленного законом досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление на основании пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ подлежит возвращению.
В настоящем иске истец предъявляет требование о взыскании 405 000 руб. задолженности за работы по техническому обслуживанию лифтов, однако претензионное письмо или какой-либо другой документ, из которого бы следовало требование о погашении взыскиваемого долга в добровольном порядке, не представлено.
К иску приложено претензионное письмо, датированное 13.06.2019 и направленное в адрес ООО "Космос", однако отправителем такого письма является ООО СП "Спасение" (ИНН: 1001090344, место нахождения: г. Петрозаводск, ул. Варламова, д.64), а не истец. В указанном письме содержится требование о добровольном погашении долга в отношении ООО СП "Спасение" в размере 55 275,66 руб. Какого-либо указания на наличие долга в размере 405 000 руб., возникшего перед ООО "Корал Групп Эксплуатация" и требования о его погашении в письме не содержится.
Истец в заявлении указывает на то, что претензионный порядок им соблюден при расторжении оспариваемых договоров и у ответчика имелась возможность погасить долг до обращения в суд. Вместе тем, в приложенных к иску соглашениях о расторжении договоров N1, N2, N3 от 01.01.2018 и N23 от 01.08.2018 не содержится каких-либо указаний на наличие долга на момент расторжения и на обязательство ООО "Космос" такой долг погасить. Более того, сами оспариваемые договоры среди приложенных к иску документов, не обнаружены. Указанное обстоятельство не позволяет также установить наличие договорных обязательств между сторонами.
Ввиду изложенного, суд признает, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный законом, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению.
Уплаченная при подаче иска госпошлина также возвращается истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Корал Групп Эксплуатация" от 12 июля 2019 года N 77 возвратить истцу.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Корал Групп Эксплуатация" (ОГРН: 1141001011073, ИНН: 1001288150) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17100.00., перечисленную по платежному поручению N 448 от 12.07.2019.
3. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение: исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 207-ми листах, в том числе платежное поручение N448 от 12.07.2019; справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Колесова Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать