Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 июля 2019 года №А26-7153/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N А26-7153/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Ильющенко О.В., рассмотрев заявление государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее - Фонд) о принятии обеспечительных мер, установила:
Фонд обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Петрозаводскому муниципальному унитарному предприятию "Петропит", ликвидационной комиссии Петрозаводского муниципального унитарного предприятия "Петропит" об обязании включить капитализированные платежи в сумме 867 272 руб. 60 коп. в промежуточный ликвидационный баланс предприятия и удовлетворении данных требований в составе первой очереди.
Фонд просит принять обеспечительные меры в виде запрета руководителю ликвидационной комиссии ПМУП "Петропит" Романову Д.В. на осуществление действий по утверждению промежуточного ликвидационного баланса и на расчеты с кредиторами до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения. При оценке доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования и соразмерна ему; каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на неисполнение ликвидационной комиссией ПМУП "Петропит" обязанности по перечислению и включению капитализированных платежей в промежуточный ликвидационный баланс предприятия в составе первой очереди; полагает, что непринятие обеспечительных мер сделает затруднительным исполнение судебного акта в случае ликвидации юридического лица, а также может повлечь причинение значительного ущерба заявителю.
Из материалов дела следует, что Петрозаводский городской совет принял решение N28/18-365 от 19.09.2018 о ликвидации ПМУП "Петропит", которое опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" 07.11.2018.
24.04.2019 Фонд направил руководителю ликвидационной комиссии ПМУП "Петропит" Романову Д.В. требование о включении в реестр требований кредиторов в составе первой очереди капитализированных платежей в сумме 867 272 руб. 60 коп. и о перечислении их по указанным в требовании реквизитам в добровольном порядке. Письмом от 26.06.2019 Фонд повторно уведомил руководителя ликвидационной комиссии ПМУП "Петропит" о необходимости согласования расчета капитализированных платежей в срок до 05.07.2019. На момент обращения Фонда в арбитражный суд ответ ликвидационной комиссии в отношении заявленного требования не поступил.
Поскольку удовлетворение требований кредиторов иных очередей, а также ликвидация страхователя (учитывая пункт 5 части 1 статьи 150 АПК РФ) может стать причиной затруднения или невозможности исполнения судебного акта по настоящему делу, суд приходит к выводу, что заявленная обеспечительная мера связана с предметом спора, соразмерна ему, направлена на сохранение существующего состояния отношений между сторонами и обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия об обеспечении иска удовлетворить.
Запретить ликвидационной комиссии Петрозаводского муниципального унитарного предприятия "Петропит" (ОГРН: 1021000525325, ИНН: 1001001947) совершать действия по утверждению промежуточного ликвидационного баланса и по расчету с кредиторами до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.
2. Определение подлежит немедленному исполнению.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Ильющенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка