Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 08 ноября 2019 года №А26-7145/2019

Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А26-7145/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А26-7145/2019
Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 08 ноября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Вектор-РК"
к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний АРТ Неон"
о взыскании 25 394 руб. 00 коп.
в отсутствие представителей сторон
установил: общество с ограниченной ответственностью "Компания Вектор-РК", место нахождения: г.Петрозаводск, ул.Зайцева, д.67, офис 104, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний АРТ Неон", место нахождения: г. Санкт-Петербург, ул. Кантемировская, д.3, корпус 1, (далее - ответчик) о взыскании 25 394 руб. 00 коп., из них: 17 000 руб. - сумма долга по договору на оказание услуг выделенными грузовыми машинами N02/2018 от 03.03.2018, 8 394 руб. - неустойка.
Стороны, надлежащим образом извещённые, в предварительное судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с частью 2 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует его проведению.
Изучив материалы дела, суд установил, что дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Данное правило не применяется в случаях, предусмотренных статьями 36, 37, 38 АПК РФ о подсудности по выбору истца, договорной подсудности, исключительной подсудности соответственно.
В силу положений статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьей 35 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом искового заявления к своему производству.
Вместе с тем, договор N02/2018 от 03.03.2018, пунктом 8.1 которого предусмотрена передача споров на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия, не подписан со стороны ответчика.
Таким образом, соглашение о подсудности в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не достигнуто. Доказательств иного суду не представлено.
Наличие между сторонами фактических правоотношений по исполнению договора, в отсутствие письменного договора, не означает согласия сторон со всеми условиями текста этого договора, в частности с условием о договорной подсудности.
В связи с этим, подлежат применению общие правила подсудности, предусмотренные статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 12.07.2019 местом нахождения общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний АРТ Неон" (ОГРН: 1157847058412) является: г. Санкт-Петербург, ул. Кантемировская, д.3, корпус 1.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области.
Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Передать дело N А26-7145/2019 на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области.
2. Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015; г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).
Судья
Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать