Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01 июля 2019 года №А26-7142/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N А26-7142/2017
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Дидина Алексея Владимировича о разъяснении определения Арбитражного суда Республики Карелия от 06.12.2018 по делу А26-7142/2017,
установил: 21.07.2017 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) от 21.07.2017 N 2.3-46/14375 о признании общества с ограниченной ответственностью "ГОФРО ПАК ГРУПП" (далее - ООО "ГОФРО ПАК ГРУПП", должник; ОГРН 1151001001470, ИНН 1001293231, адрес: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр.Лесной, д.51, литер.Б2) несостоятельным (банкротом).
07.11.2017 (объявлена резолютивная часть определения суда) заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении ООО "ГОФРО ПАК ГРУПП" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Дидин Алексей Владимирович ИНН 100121587900, член Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185031, г. Петрозаводск, а/я 32. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N25 от 10.02.2018.
Определением суда от 05.09.2018 производство по делу о банкротстве ООО "ГОФРО ПАК ГРУПП" прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
25.09.2018 в арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего Дидина А.В. об обязании Федеральной налоговой службы возместить расходы и вознаграждение арбитражного управляющего, не покрытые за счет имущества должника в деле о банкротстве ООО "ГОФРО ПАК ГРУПП".
Определением суда от 06.12.2018 заявление арбитражного управляющего Дидина А.В. удовлетворено частично, с Федеральной налоговой службы в пользу Дидина Алексея Владимировича взыскано 136 003,14 руб. в том числе 125 064,00 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего, 10 939.14 руб. расходов наблюдения (с учетом определения суда от 06.12.2018 об исправлении описки).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.12.2018 по делу N А26-7142/2017 оставлено без изменения.
22.03.2019 выдан исполнительный лист серии ФС N028462426.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2019 определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.12.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 по делу N А26-7142/2017 оставлены без изменения.
В суд 18.06.2019 поступило заявление арбитражного управляющего Дидина Алексея Владимировича о разъяснении определения Арбитражного суда Республики Карелия от 06.12.2018 по делу А26-7142/2017, в связи с тем, что 05.06.2019 Управление Федерального казначейства по Республике Карелия возвратило Дидину А.В. исполнительный документ серии ФС N028462426 на основании пункта 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в связи с несоответствием документов, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В нарушение требований подпункта "б" пункта 5 части 1 статьи 1 3 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на 5 странице предъявленного исполнительного листа неверно указаны сведения о должнике.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 N257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" установлено, что Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 N506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим аккредитацию филиалов, представительств иностранных юридических лиц (за исключением представительств иностранных кредитных организаций), а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
На территории Республики Карелия централизованы функции уполномоченного органа по обеспечению процедур банкротства и представлению интересов Российской Федерации в делах о банкротстве и процедурах, применяемых в деле о банкротстве, в целом по региону на уровне Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить заявление и разъяснить, что вознаграждение арбитражного управляющего и судебные расходы подлежат взысканию с Федеральной налоговой службы, как заявителя по делу о банкротстве, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Разъяснить пункт 1 определения Арбитражного суда Республики Карелия от 06.12.2018 по делу А26-7142/2017, указав следующее: "Взыскать с Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия в пользу Дидина Алексея Владимировича 136 003,14 руб., в том числе 125 064,00 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего, 10 939.14 руб. расходов наблюдения".
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка