Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05 июня 2019 года №А26-714/2019

Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А26-714/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N А26-714/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Рокка Аллы Викторовны требования в размере 325 руб. основного долга, 11,16 руб. пеней, 26 967,41 руб. штрафов,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 01 февраля 2019 года принято к производству заявление гражданки Рокка Аллы Викторовны (далее - Рокка А.В., прежняя фамилия: Смирнова; дата рождения: 30.11.1965 года, место рождения: дер. Ялгуба Прионежского р-на Карельской АССР, ИНН 100111965381, СНИЛС 055-742-386 75, адрес: 185035, г.Петрозаводск, пр. Ленина, д.5, кв.18) от 29.01.2019 о признании её банкротом.
22 марта 2019 года Рокка А.В. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N56 от 30.03.2019.
30 мая 2019 года Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением N19-22/07203 от 29.05.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Рокка Аллы Викторовны требования в размере 325 руб. основного долга, 11,16 руб. пеней, 26 967,41 руб. штрафов.
Заявление оформлено с нарушением положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), а именно к заявлению не приложены доказательства направления заявления с приложенными к нему документами в адрес финансового управляющего, так же отсутствуют документы, подтверждающие основание возникновения задолженности в размере 172 (325,00-153,00) руб. основного долга.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление Федеральной налоговой службы без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы N19-22/07203 от 29.05.2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 01 июля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать