Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: А26-714/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2019 года Дело N А26-714/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного помощником судьи Гибескул А.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Рокка Аллы Викторовны требования в размере 74 839,21 руб. основного долга, 19 208,93 руб. процентов, 22 198,12 руб. штрафных санкций,
в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 01 февраля 2019 года принято к производству заявление гражданки Рокка Аллы Викторовны (далее - Рокка А.В., прежняя фамилия: Смирнова; дата рождения: 30.11.1965 года, место рождения: дер. Ялгуба Прионежского р-на Карельской АССР, ИНН 100111965381, СНИЛС 055-742-386 75, адрес: 185035, г.Петрозаводск, пр. Ленина, д.5, кв.18) от 29.01.2019 о признании её банкротом.
22 марта 2019 года Рокка А.В. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N56 от 30.03.2019.
06 мая 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937, адрес: 125040, г. Москва, ул. Правды, д.8, корп.1) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Рокка Аллы Викторовны требования в размере 74 839,21 руб. основного долга, 19 208,93 руб. процентов, 22 198,12 руб. штрафных санкций.
Определением от 13 мая 2019 года рассмотрение обоснованности заявленного требования назначено в судебном заседании 25 июня 2019 года с участием представителя заявителя, должника и финансового управляющего.
13 мая 2019 года в суд от ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" поступил оригинал заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.
18 июня 2019 года в суд от должника поступил отзыв, согласно которому возражения относительно требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" отсутствуют.
20 июня 2019 года финансовый управляющий представила в суд отзыв на заявление ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", в котором вопрос о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника оставляет на усмотрение суда.
Заявитель и должник в судебное заседание не явились, о невозможности рассмотрения дела в их отсутствие не извещали.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Рокка Аллой Викторовной 10.09.2012 заключен кредитный договор N2157963980, в соответствии с которым Рокка А.В. предоставлены кредитные денежные средства в размере 98 316 руб. на срок 24 месяца под процентную ставку 69,9% годовых (л.д. 14-17 (с оборотом)).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств должником по кредитному договору образовалась задолженность в размере 74 839,21 руб. основного долга, 19 208,93 руб. процентов за пользование кредитом, 22 198,12 руб. штрафных санкций (л.д. 18-22 (с оборотом)).
Доказательства оплаты указанной задолженности полностью или в части в материалы дела не представлены.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
В силу положений пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Исходя из пункта 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных в пункте 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Поскольку задолженность перед ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 94 048,14 (74 839,21 + 19 208,93) руб. основного долга и 22 198,12 руб. штрафных санкций подтверждена документально, является денежным обязательством, основанным на предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации правоотношении, требование заявлено в установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" срок, то оно подлежит установлению в заявленном размере и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ОГРН 1027700280937, ИНН 7735057951) к Рокка Алле Викторовне в размере 94 048,14 руб. основного долга, 22 198,12 руб. штрафных санкций.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка