Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 июня 2019 года №А26-7126/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А26-7126/2015
Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 24 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Студента Владимира Степановича об отмене обеспечительных мер,
при участии в судебном заседании представителя Студента Владимира Степановича - Горячего И.Б. по доверенности от 12.02.2018,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.08.2015 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании Производственного кооператива "Сортавальский дорожный ремонтно-строительный кооператив" (далее - ПК "Сортавальский ДРСК", кооператив, должник; ОГРН 1021000943116, ИНН 1007000788, место нахождения: Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Бондарева,39) банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2015 (резолютивная часть объявлена 17.11.2015) ПК "Сортавальский ДРСК" признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Чернокур С.С. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 28.11.2015 N220.
Определением суда от 13.07.2018 Чернокур С.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником в связи со смертью, конкурсным управляющим утвержден Николаев Владимир Михайлович, член Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание". Определением суда от 01.11.2018 Николаев Владимир Михайлович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, конкурсным управляющим утвержден Хачатрян Мгер Самвелович, член Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание", адрес для направления почтовой корреспонденции: 400006, г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 22, оф. 1007.
16.03.2016 конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности председателя ликвидационной комиссии ПК "Сортавальский ДРСК" Студента Владимира Степановича. 10.08.2017 от конкурсного управляющего поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности членов ПК "Сортавальский ДРСК" и ликвидационной комиссии Студента Владимира Степановича, Янушевского Юрия Александровича, Сомовой Галины Петровны. Определением от 20.09.2016 суд объединил заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Студента Владимира Степановича, Янушевского Юрия Александровича, Сомовой Галины Петровны для совместного рассмотрения.
Определением суда от 05 марта 2018 года по ходатайству Федеральной налоговой службы приняты обеспечительные меры в виде:
- запрета Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства, принадлежащего Студенту Владимиру Степановичу: автомобиля легкового, марка HYUNDAI TUCSON 2.0 GLS, 2006 года выпуска, дата регистрации 03.12.2013, г.н. Е081РТ10, 141 л.с.,
- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия совершать регистрационные действия в отношении принадлежащего Студенту Владимиру Степановичу недвижимого имущества.
Определением суда от 29.05.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Студента Владимира Степановича, Янушевского Юрия Александровича и Сомовой Галины Петровны отказано. Определение от 29.05.2019 лицами, участвующими в деле, не обжаловалось, вступило в законную силу 14.06.2019.
17.06.2019 в суд поступило заявление представителя Студента Владимира Степановича Горячего И.Б. об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 05.03.2018.
Определением суда от 18.06.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления Студента В.С. об отмене обеспечительных мер назначено на 24.06.2019 в 14 час. 05 мин. Студент В.С., УФНС России по Республике Карелия и конкурсный управляющий Хачатрян М.С. извещены о времени и месте судебного заседания телефонограммами.
Конкурсный управляющий, представитель ФНС России в судебное заседание не явились.
Конкурсный управляющий направил в суд ходатайство о рассмотрении вопроса об отмене обеспечительных мер в его отсутствие, оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.
Представитель Студента В.С. в судебном заседании заявление об отмене обеспечительных мер поддержал.
В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение, которое может быть обжаловано.
Поскольку вступившим в законную силу определением суда от 29.05.2019 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении Студента В.С. к субсидиарной ответственности, принятые в обеспечение данного требования по ходатайству ФНС России обеспечительные меры подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 97, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.03.2018 в обеспечение спора о привлечении Студента Владимира Степановича к субсидиарной ответственности по делу NА26-7126/2015.
2. Определение может быть обжаловано в порядке части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка