Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 марта 2019 года №А26-7106/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2019 года Дело N А26-7106/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25 февраля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 04 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола секретарем Коршуновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 25 февраля 2019 года заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов Кацнельсон Евгения Александровича требования в размере 2 124,74 руб. пени, 170 269,11 руб. штрафов,
при участии представителя заявителя - Цыгановой Оксаны Викторовны (доверенность от 03.07.2018),
установил: 13 июля 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Кацнельсона Евгения Александровича (ИНН 102000272392, СНИЛС 030-011-582-66, дата рождения: 15.06.1951, место рождения: г. Черняховск Калининградской обл., адрес: 185507, Республика Карелия, Прионежский район, д.Вилга, ул. Новая, д.19, далее - заявитель, должник) о признании его банкротом.
Определением суда от 28 августа 2018 года заявление Кацнельсона Е.А. принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 01 октября 2018 года.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 05 октября 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2018 года) Кацнельсон Евгений Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношение него введена процедура реализации имущества сроком до 04 марта 2019 г. Финансовым управляющим утвержден Монаков Игорь Алексеевич (ИНН 100101372262), член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада" (ИНН 7825489593, ОГРН 1027809209471), адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 56, к. 6. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N193 от 20.10.2018.
19 декабря 2018 года Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов Кацнельсон Евгения Александровича требования в размере 2 124,74 руб. пени, 170 269,11 руб. штрафов.
Определением суда от 21 декабря 2018 года заявление Федеральной налоговой службы оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 10 января 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
25 декабря 2018 заявитель устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
Определением суда от 27 декабря 2018 года заявление Федеральной налоговой службы принято к производству, судебное заседание назначено на 25 февраля 2019 года.
До начала судебного заседания от финансового управляющего Монакова И.А. поступило ходатайство о рассмотрении заявления без его участия; в ходатайстве финансовый управляющий указал, что возражений по заявленному Федеральной налоговой службой требованию не имеет.
В судебном заседании представитель заявителя ходатайств не заявила, поддержала требования в полном объеме.
Должник, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил. Возражений на требование не представил. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу.
Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Требование Федеральной налоговой службы заявлено в установленный срок.
Из материалов дела следует, что за Кацнельсоном Евгением Александровичем числится задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в размере 1 654,47 руб., по транспортному налогу в размере 470,27 руб. - пени за просрочку платежа; по исполнительским сборам в сумме 170 269,11 руб.
Указанная задолженность подтверждена представленными в материалы дела документами в полном объеме, а именно: требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N 12583 от 25.11.2014 (л.д.18-19), требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N 42232 от 26.10.2015 (л.д.16-17), постановлениями о взыскании исполнительских сборов от 28.12.2012, 31.07.2013, 22.04.2014, 17.06.2016 (л.д.11- 15).
Доказательств уплаты задолженности Кацнельсоном Евгением Александровичем в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требование Федеральной налоговой службы подтверждено документально, является денежным обязательством, задолженность возникла до даты принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд устанавливает требование заявителя к Кацнельсону Е.А. в размере 2 124,74 руб. пени и 170 269,11 руб. штрафов. Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 16, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к Кацнельсону Евгению Александровичу (дата рождения: 15.06.1951, место рождения: г.Черняховск Калининградской обл., ИНН 102000272392, СНИЛС 030-011-582-66, адрес: 185507, Республика Карелия, Прионежский район, д.Вилга, ул. Новая, д.19) в размере 2 124,74 руб. пени, 170 269,11 руб. штрафов.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.Ю. Лазарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка