Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 октября 2019 года №А26-7105/2018

Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: А26-7105/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А26-7105/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов Алекперова Виталия Робертовича требования в размере 1000 руб. штрафов,
в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 августа 2018 года принято к производству заявление Патрашкина Олега Анатольевича (далее - Патрашкин О.А., заявитель, адрес: г. Петрозаводск, ул. Древлянка, д.20, кв.77) о признании Алекперова Виталия Робертовича (далее - Алекперова В.Р., должник, адрес: г. Петрозаводск, ул. Университетская, д.17, кв.16) несостоятельным (банкротом).
12 ноября 2018 года заявление Патрашкина О.А. признано обоснованным, в отношении Алекперова В.Р. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Монаков Игорь Алексеевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185035, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д.56, к.6. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N217 от 24.11.2018.
06 июня 2019 года Алекперов В.Р. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Монаков Игорь Алексеевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185035, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д.56, к.6. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N102 от 15.06.2019.
05 августа 2019 года Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением N19-22/10494 от 01.08.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов Алекперова Виталия Робертовича требования в размере 1000 руб. штрафов.
Определением от 06 августа 2019 года рассмотрение обоснованности требования назначено в судебном заседании 10 октября 2019 года с участием представителя заявителя, должника и финансового управляющего.
09 октября 2019 года финансовый управляющий представил в суд отзыв на требование Федеральной налоговой службы, в котором сообщает об отсутствии возражений относительно указанной суммы задолженности и включения ее в реестр требований кредиторов должника, к отзыву приложено доказательство опубликования уведомления о получении требования на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве; судебное заседание финансовый управляющий просит провести без его участия.
В судебное заседание 10 октября 2019 года заявитель и должник не явились, о невозможности рассмотрения заявления без их участия не извещали.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Из материалов дела следует, что за Алекперовым В.Р. числится задолженность перед уполномоченным органом в размере 1000 руб. штрафов, взысканная постановлением Федеральной налоговой службы о назначении административного штрафа N10011909322741400003 от 14.05.2019 (л.д. 14-17). Административный штраф назначен Алекперову В.Р. в соответствии с частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с неисполнением обязанности в срок до 17.05.2016 по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, соответственно 18.05.2016 - дата совершения административного правонарушения.
Постановление N10011909322741400003 о назначении административного наказания в установленном законом порядке не обжаловано и вступило в законную силу.
Нормами статьи 2 Закона о банкротстве предусмотрено, что обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 120, 122, 123, 126 НК РФ), признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве.
Невыполнение обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся (пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
При таких обстоятельствах суд признает обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов как сложившееся в период до принятия заявления о признании должника банкротом требование уполномоченного органа в размере 1000 руб. штрафов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление уполномоченного органа удовлетворить, установить требование Федеральной налоговой службы к Алекперову Виталию Робертовичу в размере 1000 руб. штрафов.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать