Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А26-7102/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А26-7102/2019
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 09 октября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., рассмотрев материалы дела по иску акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" о взыскании 41 828,20 руб.,
установил: 12 июля 2019 года акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее - ответчик) о взыскании 62 695,99 руб., из которых 61 310 руб. - задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с января по май 2019 года, 1 385,99 руб. - неустойки за период с 16.03.2019 по 28.06.2019, и неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 157, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункты 6.3, 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
Определением суда от 01 августа 2019 года заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца 20.08.2019 поступило ходатайство об уточнении требований. В ходатайстве об уточнении требований истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ответчика 41 828,20 руб., в том числе 38 959,01 руб. - задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, использованных в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, за расчетный период с января по май 2019 года (включительно), 2 869,19 руб. - пени за несвоевременное исполнение обязательств, начисленные за период с 16.03.2019 по 20.08.2019, а также пени, начисленные в соответствии со статьями 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", на сумму основного долга до даты фактического исполнения обязательства; в обоснование представлен уточненный расчет исковых требований и доказательства частичной оплаты ответчиком задолженности (платежное поручение N 146 от 19.08.2019).
Ответчик направил отзыв на заявление, в котором возражает относительно предъявленных требований, указав, что расчет истца основан на данных об объеме потребленной воды, полученном исходя из показаний индивидуальных и общедомовых приборов учета, а по его мнению, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме должен рассчитываться исходя из норматива потребления.
В возражениях на отзыв истец доводы ответчика отклонил, указав, что в спорный период от ответчика обращения о наличии каких-либо нарушений в работе общедомовых и индивидуальных приборов учета (отсутствие пломб, иные замечания, влияющие на коммунальный учет) не поступали.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Рассмотрев ходатайство истца, суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает к рассмотрению уточнение исковых требований в сумме 41 828,20 руб.
01 октября 2019 года судом вынесена резолютивная часть судебного акта.
03 октября 2019 года от ответчика в установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Рассмотрев указанное заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению и изготавливает мотивированное решение.
Как следует из материалов дела, ООО "Партнер" управляет многоквартирными домами, расположенными в городе Петрозаводске Республики Карелия. АО "ПКС - Водоканал" осуществляет поставку в эти дома коммунальных ресурсов - холодной воды и отведение сточных вод.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах. При этом под понятием коммунальной услуги признается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования, в том числе общего имущества в многоквартирном доме; к коммунальным ресурсам относятся холодная вода и сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения (пункт 2).
Согласно пункту 13 названного нормативного акта предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.
14.11.2017 АО "ПКС - Водоканал" направило в адрес управляющей компании проект договора холодного водоснабжения и водоотведения (л.д.28-29) N 100-3-41-09742-01 от 01.09.2017, по условиям которого истец (ресурсоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, и принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях содержания общего имущества в многоквартирных дома, а ответчик - оплачивать эти ресурсы до 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчик договор не подписал (л.д.30-48).
В силу абзаца 2 пункта 11 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), в случаях, указанных в пункте 21(1) настоящих Правил, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки.
Предъявленный иск основан на том, что поставленную в рамках настоящего договора в период с января по май 2019 года холодную воду в целях содержания общего имущества многоквартирных домов и принятые сточные воды ответчик не оплатил, что привело к возникновению задолженности в размере 61 310 руб.
В ходе рассмотрения дела ответчик уплатил заложенность частично в сумме 22 350,99 руб. (платёжное поручение N 146 от 19.08.2019 (л.д.135), в связи с чем истец уточнил размер задолженности до 38 959,01 руб.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг.
С 01.01.2017 плата за жилое помещение включает в себя плату за коммунальные ресурсы, в том числе холодную воду и отведение сточных вод, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (части 1 и 2 статьи 154 Жилищного кодекса).
В соответствии с частями 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса указанная плата вносится собственниками и нанимателями помещений в многоквартирном доме в адрес управляющей организации.
Таким образом, требование о взыскании стоимости ресурсов, поставленных на общедомовые нужды в находящиеся на управлении многоквартирные дома, обоснованно предъявлено истцом к ответчику.
Как следует из расчета истца, определенный им объем спорного ресурса представляет собой разницу между объемом, установленным по показаниям общедомовых приборов, и суммой объемов, установленных по показаниям индивидуальных и квартирных приборов учета, исходя из нормативов потребления в определенных законом случаях и с учетом нормативов потребления на общедомовые нужды.
Спор возник относительно расчета истца, который основан на данных об объеме потребленной воды, полученном исходя из показаний индивидуальных и общедомовых приборов учета, а по мнению Общества, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме должен рассчитываться исходя из норматива потребления.
Данный довод ответчика суд отклоняет ввиду следующего.
Утверждение ответчика о неправомерности использования в расчетах стоимости холодной воды показаний индивидуальных приборов учета, по причине того, что у него отсутствуют документы о приемке данных приборов учета в эксплуатацию, является необоснованным, поскольку являясь исполнителем коммунальных услуг, в соответствии с подпунктом "e(l)" пункта 31 Правил N 354 ООО "Партнер" обязано осуществлять прием в эксплуатацию и снятие показаний индивидуальных приборов учета.
В силу подпункта "б" пункта 82 Правил N 354 исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).
В противовес позиции истца доказательств того, что сведения, на основании которых произведены начисления (в том числе, о показаниях индивидуальных приборов учета), не являются актуальными и достоверными, ответчик в материалы дела не представил.
В сорный период от ответчика обращения о наличии каких-либо нарушений в работе общедомовых и индивидуальных приборов учета (отсутствие пломб, иные замечания, влияющие на коммерческий учет) не поступали.
Выполненные истцом расчеты объемов коммунального ресурса, поставленного ответчику в спорный период, судом проверены и признаны соответствующими действующему законодательству.
Так, в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением N 1498 предусмотрено внесение в Правила N 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно расчету объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определен истцом при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, при наличии общедомовых приборов учета - исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами N 354, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности с ответчика за весь заявленный период является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты спорной задолженности, суд взыскивает законную неустойку в сумме 2 869,19 руб. за период с 16.03.2019 по 20.08.2019.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Применительно к изложенному, учитывая заявление истца, суд выносит решение о взыскании нестойки, начисленной в соответствии со статьями 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", на сумму основного долга, начиная с 21.08.2019 до даты фактического исполнения обязательства.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Ходатайство акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы-Водоканал" об уточнении размера исковых требований удовлетворить.
Принять к рассмотрению требования в сумме 41 828,20 руб., в том числе 38 959,01 руб. - задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение, использованных в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах за расчетный период с января по май 2019 года (включительно), 2 869,19 руб. - пени за несвоевременное исполнение обязательств, начисленные за период с 16.03.2019 по 20.08.2019, а также пени, начисленные в соответствии со статьями 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", на сумму основного долга до даты фактического исполнения обязательства.
2. Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН: 1161001052123, ИНН: 1001308230) в пользу акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы-Водоканал" (ОГРН: 1141001014330, ИНН: 1001291146) 41 828,20 руб., в том числе 38 959,01 руб. - задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение, использованных в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах за расчетный период с января по май 2019 года (включительно), 2 869,19 руб. - пени за несвоевременное исполнение обязательств, начисленные за период с 16.03.2019 по 20.08.2019, а также пени, начисленные в соответствии со статьями 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", на сумму основного долга, начиная с 21.08.2019 до даты фактического исполнения обязательства; а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2508 руб.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН: 1161001052123, ИНН: 1001308230) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 59 рублей.
4. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
5. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
Лазарев А.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка