Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 марта 2019 года №А26-7072/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2019 года Дело N А26-7072/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Таратунин Р.Б., действующий в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов Хянина Андрея Николаевича требования в размере 2544 руб.,
установил: 12 июля 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Голятина Владимира Владимировича (ИНН 101801199304, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ровио, д.34, кв.25, далее - заявитель) о признании Хянина Андрея Николаевича (дата рождения: 17.08.1969, место рождения: г. Петрозаводск, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Мурманская, д.27, кв.32, далее - должник) банкротом.
Определением суда от 01 августа 2018 года заявление Голятина Владимира Владимировича принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 октября 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 11 октября 2018 года) заявление Голятина Владимира Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) Хянина Андрея Николаевича признано обоснованным. В отношении Хянина Андрея Николаевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Шпет Федор Александрович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий". Соответствующие сведения опубликованы на официальном сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве 17.10.2018, сообщение N3130693.
13 декабря 2018 года в суд поступило ходатайство Шпета Федора Александровича об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Хянина Андрея Николаевича.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 февраля 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2019 года) заявление финансового управляющего в деле о банкротстве Хянина Андрея Николаевича удовлетворено, Шпет Федор Александрович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Хянина Андрея Николаевича. Рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего в деле о банкротстве Хянина Андрея Николаевича назначено на 28 февраля 2019 года.
Определением суда от 28 февраля 2019 года судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего в деле о банкротстве Хянина Андрея Николаевича отложено на 02 апреля 2019 года.
21 марта 2019 года в суд поступило заявление N 19-22/03700 от 20.03.2019 Федеральной налоговой службы (далее - заявитель, уполномоченный орган, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2544 руб.
Заявление оформлено с нарушением требований статей 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления в адрес финансового управляющего и должника.
Уполномоченному органу также предлагается уточнить размер основного долга, указанный в просительной части заявления (транспортный налог - 2 244 руб., при этом сумма основного долга указана 2 440 руб.).
Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Восстановление пропущенного срока на предъявление требования к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов возможно на основании ходатайства кредитора только до дня проведения первого собрания (пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
На основании вышеизложенного, суд обращает внимание уполномоченного органа на то, что заявление о включении в реестр требований кредиторов должника подано в суд 21.03.2019, то есть с пропуском срока на предъявление требования к должнику гражданину (сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом опубликовано в ЕФРСБ 17.10.2018 за номером 3130693), и без ходатайства о восстановлении срока.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление Федеральной налоговой службы без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы от 20 марта 2019 года N 19-22/03700, поступившее в суд 21 марта 2019 года, оставить без движения.
2. Предложить Федеральной налоговой службе в срок до 15 апреля 2019 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд по делу NА26-7072/2018.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
Судья
Таратунин Р.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка