Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01 марта 2019 года №А26-7067/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2019 года Дело N А26-7067/2018
Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 01 марта 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Никифорова Владимира Александровича требования в размере 935 159,87 руб.,
при участии в судебном заседании Бусловича Владислава Викторовича - представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" по доверенности от 24.04.2017,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суд Республики Карелия от 16 июля 2018 года принято к производству заявление гражданина Никифорова Владимира Александровича (далее - Никифоров В.А., дата рождения 29.04.1980 года, место рождения: гор. Караганда, ИНН 101301783374, СНИЛС 077-417-280 83, адрес: 186348, Республика Карелия, Медвежъегорский р-он, д. Челмужи, ул. Молодежная, д.8, кв. 1) от 05.07.2018 о признании его банкротом.
04 октября 2018 года Никифоров В.А. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N193 от 20.10.2018.
21 ноября 2018 года публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", заявитель, Банк; ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) обратилось в суд с заявлением N11-2873437 от 07.11.2018 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Никифорова Владимира Александровича требования в размере 935 159,87 руб.
Определением от 23.11.2018 рассмотрение обоснованности заявленного требования назначено в судебном заседании 15 января 2019 года с участием заявителя, должника и финансового управляющего.
11.12.2018 представитель должника направил в суд отзыв, в котором указано, что возражения на требование отсутствуют, а также содержится ходатайство о проведении судебного заседания 15.01.2019 без участия должника и его представителя.
Финансовый управляющий направила в суд 27.12.2018 отзыв, согласно которому вопрос включения заявленного требования в реестр требований кредиторов оставлен на усмотрение суда, судебное заседание финансовый управляющий просит провести в ее отсутствие.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, запрашиваемые судом документы заявителем не представлены.
Определением от 15 января 2019 года судебное заседание по рассмотрению требования ПАО "Сбербанк России" отложено на 27 февраля 2019 года.
25 февраля 2019 года финансовый управляющий представила в суд постановления службы судебных приставов об окончании исполнительных производств от 15.10.2018, согласно которым погашение задолженности не производилось, судебное заседание просила провести без ее участия.
От ПАО "Сбербанк России" 25.02.2019 в суд поступили детализированные расчеты задолженности по кредитным договорам.
В судебном заседании 27.02.2019 представитель заявителя поддержал завяленные требования, представил дополнительные пояснения относительно расчета задолженности.
Должник в судебное заседание не явился, о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не извещал.
Заслушав представителя ПАО "Сбербанк России", исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 4 Закона о банкротстве).
Из материалов дела следует, что задолженность Никифорова В.А. перед заявителем сложилась на основании четырех договоров.
1. 18 июля 2014 года между ПАО "Сбербанк России" и Никифоровым В.А заключен кредитный договор N42895635, по условиям которого должнику предоставлен кредит в размере 313 000 руб. под процентную ставку 18,25% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 10-11 (с оборотом)).
Платежным поручением N804481 от 18.07.2014 подтверждается перечисление Банком должнику денежных средств в размере 313 000 руб. (л.д. 28).
В связи с ненадлежащим исполнением Никифором В.А. своих обязательств, ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности.
Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 28.02.2018 по делу N2-195/2018 с Никифорова Владимира Александровича взыскана в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N42895635 в размере 239 279,91 руб. просроченной ссудной задолженности, 45 171,83 руб. процентов, 3 450,53 руб. неустойки и 6 079,02 руб. расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 12-13 (с оборотом)).
Из постановления службы судебных приставов об окончании исполнительного производства от 15.10.2018 следует, что взысканий не производилось.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору N42895635 по состоянию на 03.10.2018 составляет 239 279,91 руб. просроченного основного долга, 84 234,10 руб. просроченных процентов, 1 699,52 руб. неустойки на просроченный основной долг и 1 751,01 руб. неустойки на просроченные проценты (л.д. 94-95 (с оборотом)).
2. 01 декабря 2014 года между ПАО "Сбербанк России" и Никифоровым В.А заключен кредитный договор N42910253, по условиям которого должнику предоставлен кредит в размере 182 000 руб. под процентную ставку 22,50% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 16-17 (с оборотом)).
Платежным поручением N465991 от 01.12.2014 подтверждается перечисление Банком должнику денежных средств в размере 182 000 руб. (л.д. 26).
В связи с ненадлежащим исполнением Никифором В.А. своих обязательств, ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности.
Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 19.03.2018 по делу N2-196/2018 с Никифорова Владимира Александровича взыскана в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N42910253 в размере 156 267,59 руб. просроченной ссудной задолженности, 44 299,86 руб. процентов, 3 195,04 руб. неустойки и 5 237,62 руб. расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 18-19 (с оборотом)).
Из постановления службы судебных приставов об окончании исполнительного производства от 15.10.2018 следует, что взысканий не производилось.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору N42895635 по состоянию на 03.10.2018 составляет 156 267,59 руб. просроченного основного долга, 74 762,85 руб. просроченных процентов, 1 160,80 руб. неустойки на просроченный основной долг, 2 034,24 руб. неустойки на просроченные проценты и 5 237,62 руб. расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 96-97 (с оборотом)).
3. 18 мая 2015 года между ПАО "Сбербанк России" и Никифоровым В.А заключен кредитный договор N42919646, по условиям которого должнику предоставлен кредит в размере 238 000 руб. под процентную ставку 24,95% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 22-23 (с оборотом)).
Платежным поручением N180365 от 18.05.2015 подтверждается перечисление Банком должнику денежных средств в размере 238 000 руб. (л.д. 27).
В связи с ненадлежащим исполнением Никифором В.А. своих обязательств, ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности.
Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 19.03.2018 по делу N2-197/2018 с Никифорова Владимира Александровича взыскана в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N42919646 в размере 212 668,36 руб. просроченной ссудной задолженности, 68 178,02 руб. процентов, 2 127,55 руб. неустойки и 6 029,74 руб. расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 24-25 (с оборотом)).
Из постановления службы судебных приставов об окончании исполнительного производства от 15.10.2018 следует, что взысканий не производилось.
Согласно расчету по состоянию на 03.10.2018 задолженность по кредитному договору N42919646 составляет 212 668,36 руб. просроченного основного долга, 92 173,19 руб. просроченных процентов, 40 205,99 руб. неустойки на просроченный основной долг, 14 789,40 руб. неустойки на просроченные проценты и 6 029,74 руб. расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 98-99 (с оборотом)).
4. 23 июля 2014 года между ПАО "Сбербанк России" и Никифоровым В.А. заключен договор на предоставление должнику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом кредита 10 000 руб., под 18,9% годовых, полная стоимость кредита 20,40%, сроком "до востребования" (л.д. 90-93 (с оборотом)).
Подпись должника на заявлении и индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты (далее - Условия) подтверждает, что с тарифами Банка, размером и сроками уплаты кредита заемщик ознакомлен. В соответствии с Условиями операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого банком должнику на условиях "до востребования", с одновременным уменьшением доступного лимита кредита (л.д. 25 (с оборотом)).
По состоянию на 03.10.2018 задолженность по кредитной карте складывается из просроченного основного долга в размере 2 804,38 руб. и просроченных процентов в сумме 61,17 руб. согласно представленному расчету (л.д. 29-83, 100-103 (с оборотом)).
Доказательства оплаты предъявленной задолженности полностью или в части в материалы дела не представлены.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) или кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
При таких обстоятельствах суд устанавливает требование ПАО "Сбербанк России" к должнику в размере 873 518,91 (2 804,38 + 61,17 + 239 379,91 + 84 234,10 + 156 267,59 + 74 762,85 + 5 237,62 + 212 668,36 + 92 173,19 + 6 029,74) руб. основного долга и 61 640,96 (1 699,52 + 1 751,01 + 1 160,80 + 2 034,24 + 40 205,99 + 14 789,40) руб. неустойки как документально подтвержденное и сложившееся в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом. Поскольку ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с заявлением в пределах двухмесячного срока с даты публикации сообщения о введении процедуры реализации имущества в отношении должника, установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Никифорову Владимиру Александровичу в размере 873 518 руб. 91 коп. основного долга, 61 640 руб. 96 коп. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка