Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 сентября 2019 года №А26-7056/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А26-7056/2013
Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 23 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Северянка" о результатах процедуры конкурсного производства и ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего - Беньяминова И.В., полномочия удостоверены решением суда по настоящему делу от 07.02.2014 года (участвовал в судебном заседании после перерыва),
представителя конкурсного управляющего - Смирнова Г.В., полномочия удостоверены доверенностью от 01.11.2018 года (участвовал в судебном заседании до и после перерыва),
от Федеральной налоговой службы - представителя Шведовой А.В., полномочия удостоверены доверенностью от 15.04.2019 года (участвовала в судебном заседании до и после перерыва),
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 07 февраля 2014 года по заявлению Федеральной налоговой службы общество с ограниченной ответственностью "Северянка" (далее - ООО "Северянка", должника; ОГРН - 1021000843181, ИНН - 1002000167, адрес места нахождения: 186610, Республика Карелия, Кемский район, г. Кемь, ул. Энергетиков, д.22) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, срок конкурсного производства установлен до 30 июля 2014 года, конкурсным управляющим утвержден Беньяминов И.В. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 15 февраля 2014 года N 26.
Определением суда от 03 марта 2015 года суд прекратил в отношении должника упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника и перешел к конкурсному производству, осуществляемому по общим правилам главы VII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определениями суда процедура конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевалась.
Определением суда от 11.12.2017 года производство по делу о банкротстве ООО "Северянка" приостановлено до рассмотрения по существу заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Определением суда от 04 октября 2018 года производство по делу о банкротстве ООО "Северянка" возобновлено, рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 22 октября 2018 года. Впоследствии протокольными определениями суда рассмотрение отчета конкурсного управляющего неоднократно откладывалось по ходатайствам конкурсного управляющего и уполномоченного органа для представления конкурсным управляющим документов, подтверждающих выполнение мероприятий конкурсного производства, для заключения между уполномоченным органом и конкурсным управляющим соглашения об отступном, в связи с необходимостью регистрации права собственности конкурсного управляющего Беньяминова И.В. на переданное ему в качестве отступного имущество должника. Последний раз протокольным определением суда от 14 августа 2019 года рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства отложено на 13 сентября 2019 года. Протокольным определением суда от 13 сентября 2019 года в судебном заседании объявлен перерыв до 16 сентября 2019 года.
Федеральная налоговая служба 19.11.2018 года направила в суд письменное ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Северянка" (том дела 9 л.д.4-7).
В период с 06.03.2019 года по 13.06.2019 года конкурсный управляющий представил в суд следующие документы: ликвидационный баланс должника и доказательства направления его в налоговый орган; справку государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Карелия о том, что должником представлены в органы Пенсионного фонда документы по персонифицированному учету; справку конкурсного управляющего о том, что ему не передавались документы должника, подлежащие архивному хранению; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; выписку из Единого государственного реестра недвижимости о регистрации права собственности Беньяминова И.В. на принадлежавшее должнику помещение по адресу: г. Кемь, ул. Чапаева, д.8 (том дела 9 л.д. 31, 34-37, 61, 78, 79-80, 93-138).
Кроме того, 15.07.2019 года конкурсный управляющий представил в суд отчет о результатах процедуры конкурсного производства от 12.07.2019 года (том дела 10 л.д. 7-14), реестр требований кредиторов по состоянию на 12.07.2019 года (том дела (л.д. 15-20).
В судебном заседании 13-16 сентября 2019 представитель Федеральной налоговой службы полагала необходимым конкурсное производство в отношении ООО "Северянка" завершить.
Конкурсный управляющий возражал против завершения процедуры конкурсного производства по основаниям, указанным в его письменном отзыве (том дела 10 л.д.29-30), а именно в связи с тем, что не завершено рассмотрение судом заявления конкурсного управляющего о признании погашенными включенных в реестр требований кредиторов ООО "Северянка" требований уполномоченного органа в размере 2 492 538 руб. 75 коп. (в связи с оплатой соответствующей задолженности бывшим руководителем ООО "Северянка" Степанцовым С.А.), а также связи с тем, что конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с бывшего руководителя ООО "Северянка" Степанцова С.А. причиненных им должнику убытков в размере 4 971 197 руб. 03 коп.
Представитель Федеральной налоговой службы возражала против отложения рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства по основаниям, указанным в дополнениях к ходатайству о завершении конкурсного производства (том дела 10 л.д.31-33), сослалась на то, что отсутствует реальная возможность пополнения конкурсной массы за счет взыскания убытков с бывшего руководителя должника Степанцова С.А., полагала, что действия конкурсного управляющего по обращению в суд с заявлениями об исключении требования уполномоченного органа из реестра требований кредиторов и о взыскании убытков с бывшего руководителя должника направлены на затягивание процедуры конкурсного производства. Представитель обратила внимание на то, что платежи, которые конкурсный управляющий полагает основанием для исключения требования уполномоченного органа из реестра требований кредиторов, произведены бывшим руководителем в апреле 2016 года, а с настоящим заявлением об исключении требования уполномоченного органа из реестра требований кредиторов конкурсный управляющий обратился только в 2019 году. Представитель полагала, что наличие не рассмотренного по существу заявления конкурсного управляющего о признании погашенными требований уполномоченного органа не препятствует завершению конкурсного производства.
Заслушав конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что конкурсным управляющим выполнены все мероприятия конкурсного производства: 15 февраля 2014 года в газете "Коммерсантъ" и 13.02.2014 года на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве опубликованы сообщения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; велся реестр требований кредиторов, в третью которого включены требования одного кредитора - Федеральной налоговой службы в размере 6 148 992 руб. 76 коп., из них 4 078 895 руб. 10 коп. основного долга. Конкурсным управляющим обнаружен единственный принадлежавший должнику актив - нежилое помещение 1953 года постройки. В связи с тем, что данное помещение не было реализовано по результатам проведенный торгов, на основании соглашения об отступном от 28.12.2018 года оно передано Беньяминову И.В. в счет погашения задолженности по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 55 000 руб.
Иные текущие платежи, а также требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не погашались в связи с недостаточностью конкурсной массы.
В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Как усматривается из представленных документов, конкурсным управляющим проведены ликвидационные мероприятия: ликвидационный баланс направлен в Инспекцию ФНС по г. Петрозаводску, счет должника в банке закрыт, сведения персонифицированного учета представлены в соответствующее территориальное подразделение уполномоченного органа, документы должника, подлежащие хранению, переданы на архивное хранение.
Возражения конкурсного управляющего против завершения конкурсного производства, мотивированные доводами о том, что не завершено рассмотрение его заявления о признании погашенными требований уполномоченного органа к должнику, а также тем, что конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании убытков с бывшего руководителя должника Степанцова С.А. суд отклоняет, так как в судебном заседании установлено, что какое-либо имущество у должника отсутствует. При отсутствии имущества должника завершение конкурсного производства не нарушает права кредиторов. Суд также принимает во внимание то, что заявление конкурсного управляющего о взыскании убытков с бывшего руководителя Степанцова С.А. на дату судебного заседания к производству суда не принято. Кроме того, уполномоченный орган, являющийся единственным кредитором, чьи требования включены в реестр требований кредиторов, не усматривает перспектив пополнения конкурсной массы на основании заявления конкурсного управляющего о взыскании убытков со Степанцова С.А., настаивает на завершении процедуры конкурсного производства, поясняет, что, являясь заявителем по настоящему делу о банкротстве ООО "Северянка", не имеет возможности финансировать процедуру банкротства ООО "Свеверянка". Конкурсный управляющий доказательств того, что должник имеет имущество для продолжения проведения процедуры банкротства, не представил.
При таких обстоятельствах суд полагает дальнейшее проведение мероприятий процедуры банкротства нецелесообразным ввиду отсутствия имущества должника, в связи с чем приходит к выводу о необходимости завершения процедуры конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Конкурсное производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Северянка" (ОГРН 1021000843181, ИНН 1002000167; адрес места нахождения: 186610, Республика Карелия, г. Кемь, ул. Энергетиков, 22) завершить.
2. Данное определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Северянка".
3. Определение подлежит направлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка