Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15 ноября 2019 года №А26-7047/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А26-7047/2015
Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 15 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЛЕТБЫТХИМ" Дидина Алексея Владимировича об утверждении соглашения об отступном,
при участии судебного заседания:
исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "ЛЕТБЫТХИМ" Дидина Алексея Владимировича, полномочия подтверждены решением суда от 19.07.2016 по настоящему делу,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 июля 2016 года (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 июля 2016 года) общество с ограниченной ответственностью "ЛЕТБЫТХИМ" (далее - ООО "ЛЕТБЫТХИМ", должник; ОГРН 1061001062957, ИНН 1001177901; адрес места нахождения: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Повенецкая, д.16) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 18 января 2017 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Дидина Алексея Владимировича, члена некоммерческого партнёрства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 147 от 13 августа 2016 года.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался. Определением суда от 29 июля 2019 срок конкурсного производства продлен до 18 ноября 2019 года с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на ту же дату.
24 июля 2019 года от исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "ЛЕТБЫТХИМ" Дидина Алексея Владимировича поступило ходатайство об утверждении соглашения об отступном.
Определением суда от 31 июля 2019 года ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего оставлено без движения, предложено устранить недостатки в срок по 22 августа 2019 года.
14 августа 2019 года исполняющим обязанности конкурсного управляющего устранены недостатки ходатайства.
Определением суда от 20 августа 2019 года ходатайство исполняющим обязанности конкурсного управляющего принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 15 октября 2019 года.
В судебном заседании 15 октября 2019 года исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО "ЛЕТБЫТХИМ" поддержал ходатайство, пояснив следующее. В конкурсную массу на основании определения суда от 27.04.2018 по настоящему делу возвращен автомобиль КАМАЗ 53229 2011 года выпуска. В соответствии с отчетом об оценки рыночная стоимость автомобиля составила 549 000 руб. Определением суда от 19.03.2019 утверждено положение о порядке продажи имущества и его первоначальная стоимость. Торги, назначенные на 14.06.2019, признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок. Затраты на проведение первых торгов составили 50 000 руб. и понесены за счет средств конкурсного управляющего. По состоянию на 31.05.2019 задолженность по выплате вознаграждения конкурсного управляющего и компенсации расходов составляет 1 196 960, 91 руб. Для проведения повторных торгов потребуется 50 000 руб., которых нет в конкурсной массе. В связи с чем конкурсный управляющий составил соглашение об отступном, в соответствии с которым должник передает автомобиль стоимостью 549 000 руб. в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего за период с 07.02.2016 по 18.08.2017 в размере 549 000 руб., созвал собрание кредиторов на 24.07.2019 с повесткой дня: "Утверждение отступного". Собрание не состоялось по причине отсутствия кворума.
Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО "ЛЕТБЫТХИМ" уточнил свои требования, указав на то, что ходатайство направлено в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях разрешения разногласий с кредиторами, для определения способа погашения задолженности по выплате вознаграждения путем предоставления отступного нереализованного автомобиля стоимостью 549 000 руб.
Судом в соответствии с положениями статей 49, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принято к рассмотрению уточнение требований.
Определением суда 15 октября 2019 года судебное заседание отложено на 13.11.2019 для представления возможности кредиторам выразить свое мнение относительно определения способа погашения задолженности по выплате конкурсному управляющему вознаграждения путем предоставления отступного нереализованного автомобиля стоимостью 549 000 руб.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании 13 ноября 2019 года исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО "ЛЕТБЫТХИМ" поддержал ходатайство, просил утвердить соглашение об отступном, определив способ погашения задолженности по выплате фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего ООО ""ЛЕТБЫТХИМ" в размере 549 000 руб. путем предоставления отступного нереализованного грузового фургона КАМАЗ 53229. Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО "ЛЕТБЫТХИМ" пояснил, что по текущим обязательствам имеется задолженность только по оплате расходов в процедуре и по выплате конкурсному управляющему вознаграждения.
Заслушав доводы исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "ЛЕТБЫТХИМ", исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Определением суда от 27.04.2018 по настоящему делу по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "ЛЕТБЫТХИМ" признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства, в конкурсную массу на основании определения суда возвращен автомобиль КАМАЗ 53229 2011 года выпуска.
Определением суда от 19.03.2019 утверждено положение о порядке продажи транспортного средства и его первоначальная стоимость в размере 549 000 руб. с соответствии с отчетом об оценке.
Торги, назначенные на 14.06.2019, признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок. Затраты на проведение первых торгов составили 50 000 руб. и понесены за счет средств конкурсного управляющего.
По состоянию на 31.05.2019 задолженность по выплате вознаграждения конкурсного управляющего и компенсации расходов составляет 1 196 960, 91 руб. Для проведения повторных торгов потребуется 50 000 руб., которых нет в конкурсной массе. В связи с чем конкурсный управляющий составил соглашение об отступном, в соответствии с которым должник передает автомобиль стоимостью 549 000 руб. в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего за период с 07.02.2016 по 18.08.2017 в размере 549 000 руб., созвал собрание кредиторов на 24.07.2019 с повесткой дня: "Утверждение отступного". Собрание не состоялось по причине отсутствия кворума.
Иисполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО "ЛЕТБЫТХИМ" обратился в суд с ходатайством об утверждении соглашения об отступном об определении способа частичного погашения задолженности по выплате фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего ООО ""ЛЕТБЫТХИМ" в размере 549 000 руб. путем предоставления отступного нереализованного грузового фургона КАМАЗ 53229.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статьей 142.1 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) регламентирован порядок погашения требований кредиторов путем предоставления отступного, согласно которому погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается только в отношении имущества должника - юридического лица, не проданного или не переданного в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, при отсутствии непогашенных требований, относящихся к текущим платежам, требований первой или второй очереди.
В качестве отступного может быть предоставлено только имущество должника, не обремененное залогом (пункт 2 статьи 142. 1 Закона о банкротстве).
В целях передачи кредиторам в качестве отступного имущества должника конкурсный управляющий направляет соответствующим кредиторам предложение о погашении их требований путем предоставления отступного, утвержденное собранием кредиторов или комитетом кредиторов (пункт 6 статьи 142.1 Закона о банкротстве).
Стоимость имущества должника, предлагаемого для передачи кредиторам в качестве отступного, определяется собранием кредиторов или комитетом кредиторов. Такая стоимость не может составлять менее пятидесяти процентов минимальной цены продажи имущества должника, указанной в сообщении о торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения, на которых имущество должника не было продано (пункт 5 статьи 142.1 Закона о банкротстве).
В силу положений пунктов 10 - 12 статьи 142.1 Закона о банкротстве имущество должника передается в качестве отступного кредиторам, направившим свои заявления конкурсному управляющему в срок, установленный в предложении конкурсного управляющего. Заявление кредитора о согласии на погашение своего требования путем предоставления отступного должно содержать сведения об имуществе должника, на которое претендует этот кредитор. Кредитор, не направивший конкурсному управляющему заявления о согласии на погашение своего требования путем предоставления отступного в установленный срок и (или) не указавший сведений об имуществе должника, считается отказавшимся от погашения своего требования путем предоставления отступного.
Материалами дела о банкротстве ООО "ЛЕТБЫТХИМ" подтверждается отсутствие интереса кредиторов должника к собранию кредиторов с повесткой дня о согласовании погашения задолженности по выплате вознаграждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО "ЛЕТБЫТХИМ" путем предоставления отступного. В этой связи суд признает обоснованным исполняющего обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЛЕТБЫТХИМ" с заявленными требованиями.
Пунктом 3 статьи 142.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов с учетом положений пунктов 12 и 13 настоящей статьи.
В пункте 21 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) содержатся разъяснения, согласно которым принцип очередности предполагает возможность погашения требований кредитора путем предоставления ему отступного только при полном погашении таким кредитором требований иных кредиторов приоритетной очередности (независимо от стоимости имущества, передаваемого в качестве отступного). Кроме того, законодательно установленное правило о необходимости соблюдения принципа пропорциональности означает, что принимающий отступное кредитор сверх того перечисляет на счет должника сумму, определяемую как разность между стоимостью имущества и размером требований принимающего отступное кредитора, которые были бы погашены за счет продажи данного имущества третьему лицу по цене отступного, если бы отсутствовали требования кредиторов приоритетной очередности.
Согласно пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
В первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц (пункт 2 статьи 134 Закона о банкротстве).
Принимая во внимание указанные разъяснения и представленные исполняющим обязанности конкурсного управляющего сведения о текущих обязательствах должника, суд приходит к выводу, что требования об утверждении соглашения об отступном об определении способа частичного погашения задолженности по выплате фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего ООО ""ЛЕТБЫТХИМ" в размере 549 000 руб. путем предоставления отступного нереализованного грузового фургона КАМАЗ 53229 стоимостью 549 000 руб. согласно соглашению об отступном от 24.07.2019 предъявлены с соблюдением принципов очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов, а также с соблюдением требований пункта 5 статьи 142.1 Закона о банкротстве к стоимости имущества должника.
При таких обстоятельствах, суд считает требование обоснованным и документально подтвержденным, а ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 142.1 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЛЕТБЫТХИМ" (ОГРН 1061001062957, ИНН 1001177901; адрес места нахождения: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Повенецкая, д.16) Дидина Алексея Владимировича об утверждении соглашения об отступном удовлетворить.
Определить способ частичного погашения задолженности по выплате фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего ООО ""ЛЕТБЫТХИМ" в размере 549 000 руб. путем предоставления отступного нереализованного грузового фургона КАМАЗ 53229 (2011 года выпуска, VIN: X89594303B0DM6025) стоимостью 549 000 руб. согласно соглашению об отступном от 24.07.2019.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65 литер А).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка