Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 августа 2019 года №А26-7046/2019

Дата принятия: 16 августа 2019г.
Номер документа: А26-7046/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N А26-7046/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "СТОК" (ОГРН 1051002553865, ИНН 1013008143) к обществу с ограниченной ответственностью "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС" (ОГРН 1111001010108, ИНН 1001249017) о взыскании 126 805 руб. 29 коп.,
установил: определением от 12.07.2019 суд оставил без движения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СТОК" к обществу с ограниченной ответственностью "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС" о взыскании 126 805 руб. 29 коп., предложив в срок до 12.08.2019 года устранить выявленные судом нарушения, а именно представить суду: доказательства в подтверждение наличия соответствующих полномочий у лица, подписавшего исковое заявление (исковое заявление подписано представителем Данилиной У.А. по доверенности от 10.01.2018 года, выданной директором Подлубняком А.В., полномочия которого на момент выдачи доверенности не подтверждены); доказательства направления или вручения ответчику копии искового заявления (представленная почтовая квитанция свидетельствует о направлении ответчику иной корреспонденции, с исходящим номером, отличным от исходящего номера искового заявления и с более ранней датой составления); доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора в части требований о взыскании задолженности за апрель и май 2019 года.
В установленный судом срок истец не представил перечисленные документы.
Корреспонденция с определением суда от 12.07.2019 года об оставлении искового заявления без движения, направленная по юридическому адресу истца, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, заблаговременно вручена истцу 23.07.2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением.
На основании изложенного суд признаёт ответчика надлежащим образом извещённым об оставлении искового заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд возвращает обществу с ограниченной ответственностью "СТОК" из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 804 руб., уплаченную при подаче данного искового заявления по платежному поручению N272 от 26.06.2019 года.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление от 8 июля 2019 года N 353 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТОК" (ОГРН 1051002553865, ИНН 1013008143) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 804 руб., уплаченную по платежному поручению N272 от 26.06.2019 года.
3. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Сток", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение:
- исковое заявление и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение N272 от 26.06.2019 года,
- справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Буга Н.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать