Дата принятия: 15 июля 2019г.
Номер документа: А26-7044/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2019 года Дело N А26-7044/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Ильющенко О.В., рассмотрев заявление бюджетного учреждения Республики Карелия "Аэропорт "Петрозаводск" о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Эко-Логика" 47 829 руб. 34 коп. неустойки по контрактам N10аэф-16 от 08.11.2016, N13аэф-16 от 08.11.2016, установила следующее.
В соответствии с частью 4 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Приложенная к заявлению копия платежного поручения от 03.07.2019 N 576029 не подтверждает выполнение указанного требования, поскольку в силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Таким образом, в качестве доказательства уплаты государственной пошлины должен быть представлен оригинал платежного поручения от 03.07.2019 N 576029 с отметкой органа Федерального казначейства о его исполнении.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению без движения, поэтому в силу части 1 статьи 229.4 АПК РФ указанное нарушение является основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Заявителю разъясняется, что согласно части 2 статьи 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
Вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины будет рассмотрен судом после предоставления оригинала платежного поручения от 03.07.2019 N 576029.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, частями 1, 2 и 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление бюджетного учреждения Республики Карелия "Аэропорт "Петрозаводск" от 03.07.2019 NИС-773 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 18 листах.
Судья
Ильющенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
