Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19 июня 2019 года №А26-704/2019

Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: А26-704/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N А26-704/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., рассмотрев заявление временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Белтрейд" Вайдо Сергея Александровича об истребовании документов,
установил: определением суда от 21 февраля 2019 года заявление ООО "Контрактсервис" (далее - ООО "Контрактсервис", заявитель; ОГРН 5147746268489, ИНН 7714949365; адрес места нахождения: 125367, г. Москва, проезд Полесский, д. 16, комната 16) о признании ООО "Белтрейд" (далее - ООО "Белтрейд", должник; ОГРН 1141032000450, ИНН 1011011077; адрес места нахождения: 186530, Республика Карелия, Беломорский район, поселок Сосновец, ул. Антикайнена, 2А) банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу о признании ООО "Белтрейд" банкротом, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19 марта 2019 года.
Определением суда от 19 апреля 2019 года (резолютивная часть объявлена 16 апреля 2019 года) заявление ООО "Контрактсервис" о признании ООО "Белтрейд" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим ООО "Белтрейд" утвержден Вайдо Сергей Александрович, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 05 августа 2019 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27 апреля 2019 года N 76.
17 июня 2019 года временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Белтрейд" Вайдо С.А. обратился в суд с заявлением об обязании руководителя ООО "Белтрейд" Тоестева Владимира Константиновича передать временному управляющему заверенные копии документов, а именно: перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Заявление подано с нарушением норм статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены:
- сведения о месте регистрации Тоестева Владимира Константиновича, документы, подтверждающие сведения;
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Тоестеву Владимиру Константиновичу копии заявления и приложенных к нему документов.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление временного управляющего Вайдо С.А. без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление временного управляющего Вайдо С.А. оставить без движения.
2. Предложить временному управляющему Вайдо С.А. в срок по 17 июля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить временному управляющему Вайдо С.А., что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать