Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 июля 2019 года №А26-704/2019

Дата принятия: 18 июля 2019г.
Номер документа: А26-704/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N А26-704/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству ходатайства временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Белтрейд" Вайдо Сергея Александровича об истребовании документов,
установил: определением суда от 21 февраля 2019 года заявление ООО "Контрактсервис" (далее - ООО "Контрактсервис", заявитель; ОГРН 5147746268489, ИНН 7714949365; адрес места нахождения: 125367, г. Москва, проезд Полесский, д. 16, комната 16) о признании ООО "Белтрейд" (далее - ООО "Белтрейд", должник; ОГРН 1141032000450, ИНН 1011011077; адрес места нахождения: 186530, Республика Карелия, Беломорский район, поселок Сосновец, ул. Антикайнена, 2А) банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу о признании ООО "Белтрейд" банкротом, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19 марта 2019 года.
Определением суда от 19 апреля 2019 года (резолютивная часть объявлена 16 апреля 2019 года) заявление ООО "Контрактсервис" о признании ООО "Белтрейд" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим ООО "Белтрейд" утвержден Вайдо Сергей Александрович, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 05 августа 2019 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27 апреля 2019 года N 76.
17 июня 2019 года временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Белтрейд" Вайдо С.А. обратился в суд с ходатайством об обязании руководителя ООО "Белтрейд" Тоестева Владимира Константиновича передать временному управляющему заверенные копии документов, а именно: перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Определением суда от 19 июня 2019 года ходатайство временного управляющего оставлено без движения, предложено устранить недостатки в срок по 17 июля 2019 года.
16 июля 2019 года временным управляющим устранены недостатки ходатайства.
Определением суда от 18 июля 2019 года ходатайство временного управляющего принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 13 августа 2019 года.
Для рассмотрения ходатайства временного управляющего необходимы сведения об адресе регистрации по месту жительства и по месту пребывания, дата и место рождения Тоестева Владимира Константиновича. В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости истребования дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В соответствии с частями 6, 7, 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать от Управления по вопросам миграции МВД по Республике Карелия (г. Петрозаводск, пр. А. Невского, д. 17) сведения об адресе регистрации Тоестева Владимира Константиновича (ИНН 171801980505) по месту жительства, сведения об адресе регистрации по месту пребывания (последний известный суду адрес: 668050, Республика Тыва, г. Ак-Довурак, ул. Центральная, 1), о дате и месте рождения, имеющиеся в федеральных автоматизированных учетах.
Истребуемые сведения незамедлительно представить в суд.
Разъяснить положения статьи 66 АПК РФ, в соответствии с которыми лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого истребуется доказательство, не имеет возможности предоставить его вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленныё срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
2. Копию настоящего определения направить Управлению по вопросам миграции МВД по Республике Карелия (г. Петрозаводск, пр. А. Невского, д. 17).
3. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать