Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 июля 2019 года №А26-704/2019

Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: А26-704/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N А26-704/2019
Резолютивная часть определения объявлена 10 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 17 июля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Белтрейд" требования в размере 19 501 254,23 руб. основного долга во вторую очередь удовлетворения, 6 632 997,96 руб. основного долга, 9 696 709,35 руб. пени, 4 448 127,78 руб. штрафов, 1 440 322,21 руб. процентов в третью очередь удовлетворения,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы Фомина Александра Сергеевича, полномочия подтверждены доверенностью от 15.04.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда от 21 февраля 2019 года заявление ООО "Контрактсервис" (далее - ООО "Контрактсервис", заявитель; ОГРН 5147746268489, ИНН 7714949365; адрес места нахождения: 125367, г. Москва, проезд Полесский, д. 16, комната 16) о признании ООО "Белтрейд" (далее - ООО "Белтрейд", должник; ОГРН 1141032000450, ИНН 1011011077; адрес места нахождения: 186530, Республика Карелия, Беломорский район, поселок Сосновец, ул. Антикайнена, 2А) банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу о признании ООО "Белтрейд" банкротом, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19 марта 2019 года.
Определением суда от 19 апреля 2019 года (резолютивная часть объявлена 16 апреля 2019 года) заявление ООО "Контрактсервис" о признании ООО "Белтрейд" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим ООО "Белтрейд" утвержден Вайдо Сергей Александрович, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 05 августа 2019 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27 апреля 2019 года N 76.
27 мая 2019 года Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Белтрейд" требования в размере 19 501 254,23 руб. основного долга во вторую очередь удовлетворения, 6 632 997,96 руб. основного долга, 9 696 709,35 руб. пени, 4 448 127,78 руб. штрафов, 1 440 322,21 руб. процентов в третью очередь удовлетворения.
Определением суда от 03 июня 2019 года заявление уполномоченного органа принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 10 июля 2019 года.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил о том, что в заявлении допущена арифметическая ошибка при подсчете итоговых сумм размера требования по основному долгу второй и третьей очереди удовлетворения, который составил с учетом задолженности перед ФСС 26 789 724,39 руб. основного долга, в результате чего общая сумма требования составляет 42 374 883,73 руб.
Судом принято к рассмотрению уточнение.
Представитель уполномоченного органа поддержал требование с учетом уточнений.
Заслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, требование Федеральной налоговой службы включает в себя задолженность по налогу на налогу на доходы физических лиц в размере 8 374 928 руб. основного долга, 2 374 371,56 руб. пени, 756 112 руб. штрафа, 320 272,59 руб. процентов, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 11 126 326,23 руб. основного долга, 3 129 390,27 руб. пени, 417 146,18 руб. процентов, по денежным взысканиям в размере 6 200 руб. штрафов, по налогу на прибыль в размере 53 752 руб. основного долга, 16 849,53 руб. пени, по страховым взносам на ОСС в размере 847 904,64 руб. основного долга, 231 627,72 руб. пени, 31 838,15 руб. процентов, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2 246 521,51 руб. основного долга, 642 096,95 руб. пени, 83 996,82 руб. процентов, по страховым взносам по доп. тарифу в размере 26 089,82 руб. пени, 3 465,28 руб. процентов, по НДС в размере 3 474 386,84 руб. основного долга, 3 165 402,67 руб. пени, 240 033 руб. штрафов, 582 806,19 руб. процентов, по транспортному налогу в размере 10 433 руб. основного долга. 5 843,21 руб. пени, 797 руб. процентов, задолженность перед ФСС в размере 655 472,20 основного долга, 105 037,62 руб. пени, 1 794,06 руб. штрафов, перед ПФР в размере 6 000 руб. пени.
Требование подтверждается материалами дела: справкой о задолженности по обязательным платежам, справкой о задолженности по обязательному социальному страхованию, актами о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, решениями о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, требованиями об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, судебным приказом от 06.08.2018 по делу NА26-7655/2018, постановлением судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 24.09.2018, справкой о задолженности в бюджет и внебюджетные фонды, справкой об основаниях возникновения задолженности, требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, протоколами расчета пени, решениями о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, подтверждениями пени, расчетами НДФЛ, декларацией по налогу на прибыль, расчетами по страховым взносам, декларациями по НДС, расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование, расчетами пени, решениями о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование пеней, штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя, постановлениями судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства, постановлениями о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование, пени, штрафов за счет имущества страхователя, актом документальной выездной проверки страхователя по обязательному социальному страхованию, таблицей результатов проверки, решением об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
К установлению и включению в реестр требований кредиторов заявлена задолженность по исполнительскому сбору в размере 3 437 988,72 руб. Задолженность подтверждена постановлениями о взыскании исполнительского сбора.
В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N13-П, сумма исполнительского сбора относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства, причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
Исполнительский сбор с учетом его правовой природы является штрафной санкцией, учитывается в реестре требований кредиторов и погашается в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Поскольку заявленное требование подтверждено документально, правонарушение совершено до принятия заявления о признании должника банкротом, суд устанавливает требование Федеральной налоговой службы в размере 26 789 724,39 руб. основного долга, 9 696 709,35 руб. пеней, 4 448 127,78 руб. штрафов, 1 440 322,21 руб. процентов.
Как указано в пункте 14 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Согласно разъяснениям пункта 41.1. Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.
При таких обстоятельствах требование в части задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 8 374 928 руб. основного долга, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 11 126 326,23 руб. основного долга подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, в остальной части - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к ООО "Белтрейд" (ОГРН 1141032000450, ИНН 1011011077; адрес места нахождения: 186530, Республика Карелия, Беломорский район, поселок Сосновец, ул. Антикайнена, 2А) в размере 26 789 724,39 руб. основного долга, 9 696 709,35 руб. пеней, 4 448 127,78 руб. штрафов, 1 440 322,21 руб. процентов.
2. Обязать временного управляющего должником включить установленное требование в размере 19 501 254,23 руб. основного долга во вторую очередь удовлетворения, 7 288 470,16 руб. основного долга, 9 696 709,35 руб. пеней, 4 448 127,78 руб. штрафов, 1 440 322,21 руб. процентов в третью очередь удовлетворения,
3. Определение вступает в силу немедленно.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать