Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 ноября 2019 года №А26-6985/2018

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А26-6985/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А26-6985/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2019 года. Полный текст изготовлен 20 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарев А.Ю. при ведении протокола секретарем Коршуновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 ноября 2019 года отчёт конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спектр" о результатах процедуры конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
при участии представителя конкурсного кредитора Минаева О.А. - Федина Александра Александровича (доверенность от 21.06.2019),
установил:
10.07.2018 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "АВАНГАРД" (ОГРН 1137847224030, ИНН 7842498132, место нахождения: 191119, г. Санкт-Петербург, пр. Лиговский, д.111, литер В, оф.34-Н) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Стройком" (ОГРН 1131035001349, ИНН 1012010848, место нахождения: 186810, Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Ленина д.31А, оф.219, далее - должник).
Определением суда от 31.08.2018 (резолютивная часть определения объявлена 27.08.2018) заявление ООО "Юридическая компания "АВАНГАРД" признано обоснованным, в отношении ООО "Стройком" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шубин Игорь Юрьевич, член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", дело о банкротстве назначено к рассмотрению на 05.02.2019. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 163 от 08.09.2018.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 мая 2019 года (резолютивная часть решения оглашена 06 мая 2019 года) общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМ" признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Сандалов Алексей Вячеславович, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (ИНН 5010029544, ОГРН 1035002205919), адрес для корреспонденции: 141501, Московская обл., г.Химки, ул.Молодежная, д. 70, кв. 553. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 19 ноября 2019 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 84 от 18.05.2019.
12 ноября 2019 года от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на шесть месяцев, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и отчет об использовании денежных средств от 01.11.2019, протокол заседания комитета кредиторов, ходатайство о рассмотрении без его участия.
В судебном заседании представитель конкурсного кредитора Минаева О.А. поддержал ходатайство конкурсного управляющего.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу.
Исследовав материалы дела, ходатайство и отчет конкурсного управляющего, суд установил, что до настоящего времени мероприятия, необходимые для завершения процедуры конкурсного производства Должника не завершены, в том числе рассмотрены не все заявленные требования кредиторов, не осуществлена реализация имущества Должника (проводятся мероприятия по розыску имущества Должника), не произведены расчеты с кредиторами Должника.
17.10.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поданы заявления о признании недействительными Дополнительного соглашения N 3 к Договору на оказание юридических услуг от 15.01.2018 г., заключенного Должником с ИП Кирилловым В.А.; Соглашения об оказании юридической помощи от 22.04.2018, заключенного Должником с Липинским А.Н.
В Арбитражном суде Республики Карелия находятся на рассмотрении требования конкурсных кредиторов, заявленных до закрытия реестра. Судебные заседания по рассмотрению данных требований назначены на ноябрь-декабрь 2019 года.
В связи с тем, что до настоящего времени конкурсным управляющим не получена в полном объеме бухгалтерская документация, а также программа, в которой велся бухгалтерский учет Должника, конкурсный управляющий не имеет возможности провести полноценную инвентаризацию имущества (активов) Должника. Согласно данным бухгалтерской отчетности, сданной в ИФНС России за 2018 год, по состоянию на 31.12.2018 г. балансовая стоимость активов Должника составляла 173 547 тыс. рублей (по данным уточненного бух. баланса за 2018 год, сданного 29.03.2019 г.). В связи с тем, что директором не исполнены обязанности по передаче конкурсному управляющему данных бухгалтерского учета, установить какие активы находятся (находились) на балансе Должника затруднительно.
В ходе конкурсного производства на основной счет должника поступило 3 266 955,82 руб. Конкурсным управляющим предъявлены требования к третьим лицам на сумму 7 152 550,65 руб.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев, при этом закон не запрещает неоднократное продление данного срока по мотивированным ходатайствам заинтересованных лиц.
Из содержания пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет сформированной конкурсной массы.
Положения Закона о банкротстве императивно не устанавливают ограничения по количеству обращений с ходатайством о продлении конкурсного производства и общий срок проведения процедуры. Ограничен лишь срок продления применительно к рассмотрению одного ходатайства.
Оценив доводы конкурсного управляющего и представленные документы, суд находит ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить. Продлить срок конкурсного производства по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Стройком" на шесть месяцев.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 12 мая 2020 года в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N8 (каб. N403), телефон: 790638.
3. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в части положения о продлении срока конкурсного производства в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не позднее четырнадцати дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
В остальной части определение обжалованию не подлежит.
Судья
А.Ю. Лазарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать