Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 июля 2019 года №А26-6985/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N А26-6985/2018
Резолютивная часть определения объявлена 04 июля 2019 года. Полный текст изготовлен 11 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Кардинен Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 июля 2019 года без участия представителей сторон заявление общества с ограниченной ответственностью "СОРТАВАЛЬСКИЙ ДРОБИЛЬНО-СОРТИРОВОЧНЫЙ ЗАВОД" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМ" требования в размере 253 958,63 руб.,
установил:
10.07.2018 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "АВАНГАРД" (ОГРН 1137847224030, ИНН 7842498132, место нахождения: 191119, г. Санкт-Петербург, пр. Лиговский, д.111, литер В, оф.34-Н) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Стройком" (ОГРН 1131035001349, ИНН 1012010848, место нахождения: 186810, Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Ленина д.31А, оф.219, далее - должник).
Определением суда от 31.08.2018 (резолютивная часть определения объявлена 27.08.2018) заявление ООО "Юридическая компания "АВАНГАРД" признано обоснованным, в отношении ООО "Стройком" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шубин Игорь Юрьевич, член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", дело о банкротстве назначено к рассмотрению на 05.02.2019. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 163 от 08.09.2018.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.05.2019 (резолютивная часть решения оглашена 06.05.2019) ООО "СТРОЙКОМ" признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Сандалов Алексей Вячеславович, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (ИНН 5010029544, ОГРН 1035002205919), адрес для корреспонденции: 141501, Московская обл., г.Химки, ул.Молодежная, д. 70, кв. 553. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 19.11.2019. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 84 от 18.05.2019.
06 июня 2019 года общество с ограниченной ответственностью "СОРТАВАЛЬСКИЙ ДРОБИЛЬНО-СОРТИРОВОЧНЫЙ ЗАВОД" (далее -заявитель, кредитор) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 253 958,63 руб., из которых 215 928 руб. - основной долг, 30 109,63 руб. - неустойка, 7 921 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
Определением от 10 июня 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью "СОРТАВАЛЬСКИЙ ДРОБИЛЬНО-СОРТИРОВОЧНЫЙ ЗАВОД" назначено к рассмотрению в судебном заседании на 04 июля 2019 года.
Конкурсный управляющий представил отзыв, согласно которому возражений по требованию не имеет и просит рассмотреть заявление без своего участия.
Заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, требования поддерживает.
Заявитель, должник и конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации их неявка не является препятствием к разбирательству по существу.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В силу положений абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом по существу, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
При наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процедуре банкротства и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 февраля 2018 по делу N А26-13235/2017 с общества с ограниченной ответственностью "Стройком" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сортавальский дробильно-сортировочный завод" взыскано 246 037 руб. 63 коп., из которых 215 928 руб. - задолженность по договору поставки N 19-СТРком/2017/07 от 19.07.2017, 30 109 руб. 63 коп. - пени по состоянию на 07.12.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7921 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "Сортавальский дробильно-сортировочный завод" просит установить и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройком" требование в размере 253 958,63 руб., из которых 215 928 руб. - основной долг, 30 109,63 руб. - неустойка, 7 921 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
Обстоятельства, установленные в решении Арбитражного суда Республики Карелия от 26 февраля 2018 по делу N А26-13235/2017, имеют для арбитражного суда юридическое значение относительно оценки судом обстоятельств, положенных в обоснование требований.
Доказательств исполнения указанного решения или его отмены в материалы обособленного спора не представлено. Какие - либо возражения, связанные с исполнением судебного акта или его пересмотром, суду не заявлены.
Поскольку наличие у должника перед заявителем задолженности в размере 215 928 руб. основного долга, 30 109,63 руб. неустойки, 7 921 руб. расходов по оплате государственной пошлины, подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, обязательства возникли до возбуждения производства по делу о банкротстве, возражений по размеру требования не заявлено, доказательств исполнения не представлено, требование подлежит установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат включению в сумму основной задолженности.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Общества с ограниченной ответственностью "СОРТАВАЛЬСКИЙ ДРОБИЛЬНО-СОРТИРОВОЧНЫЙ ЗАВОД" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройком" в размере 253 958,63 руб., в том числе 223 849 руб. основного долга, 30 109,63 руб. пени.
2. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.Ю. Лазарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка