От 06 августа 2019 года №А26-6975/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N А26-6975/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2019 года
Постановление изготовлено в полном объеме 06 августа 2019 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Копыловой Л.С.
при ведении протокола судебного заседания: Дубовиковой А.В.
при участии:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13913/2019) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.04.2019 по делу N А26-6975/2018 (судья Л.А. Дедкова), принятое по заявлению Федеральной налоговой службы о ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим Лукиным Андреем Игоревичем обязанностей временного управляющего общества с ограниченной "Современные строительные материалы" своих в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Современные строительные материалы",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ССМ" ФНС России обжалованы действия арбитражного управляющего Лукина А.И. при исполнении им обязанностей временного управляющего должником. Обжалуемые действия выразились в нарушении статей 20.3, 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а именно в непроведении первого собрания кредиторов и анализа финансово-хозяйственной деятельности в установленные законом сроки.
Определением от 15.04.2019 судом отказано в удовлетворении жалобы ФНС России.
В апелляционной жалобе ФНС России просит отменить определение суда в связи с тем, что, по ее мнению, суд пришел к неправильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, поскольку Лукин А.И. не уведомил уполномоченный орган о причинах переноса первого собрания кредиторов должника. При этом действиями арбитражного управляющего Лукина А.И. нарушены права и законные интересы ФНС России.
Согласно отзыву Лукин А.И. против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
Исходя из положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, должен действовать добросовестно и разумно, в интересах должника и кредиторов (статья 20.3). Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения (пункт 1 статьи 72).
Как правильно указано в обжалуемом определении, основанием для удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом факта несоответствия действий арбитражного управляющего законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей), а также требованиям разумности и добросовестности, если такие действия (бездействие) нарушили права и законные интересы подателя жалобы.
В ходе судебного разбирательства не установлено нарушения прав (законных интересов) уполномоченного органа. Как установлено судом первой инстанции, нарушение срока проведения первого собрания кредиторов, подготовки анализа финансового состояния должника обусловлено объективными причинами.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.04.2019 по делу N А26-6975/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФНС России - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
И.В. Юрков
Судьи
Н.В. Аносова
Л.С. Копылова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка