Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 февраля 2019 года №А26-6975/2018

Дата принятия: 18 февраля 2019г.
Номер документа: А26-6975/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2019 года Дело N А26-6975/2018
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трешкоевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Современные строительные материалы",
при участии в судебном заседании:
временного управляющего Лукина Андрея Игоревича, уполномоченного определением суда по настоящему делу,
представителя ФНС России - Синекевича Кирилла Сергеевича, доверенность от 26.09.2018,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда от 16.07.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "ТД Глостер" (ОГРН 1021000532520, ИНН 1001134295, адрес: 185014, г.Петрозаводск, ул.Попова, д.11, пом.97, далее - ООО "ТД Глостер", заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Современные строительные материалы" (ОГРН 1151001016374, ИНН 1001304412, адрес: 185005, г.Петрозаводск, ул.Ригачина, д.66А, далее - ООО "ССМ", должник) банкротом.
30.08.2018 (объявлена резолютивная часть определения суда) в отношении ООО "ССМ" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Лукин Андрей Игоревич, член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". Соответствующие сведения опубликованы 08.09.2018 в газете "Коммерсантъ" N163.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО "ССМ" назначено на 22.01.2019.
Определением суда от 15.11.2018 произведена замена ООО "ТД Глостер" - первоначального кредитора и заявителя по делу - на ООО "Завод ЖБК".
22.01.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения отложено на 12.02.2019.
В суд 04.02.2019 от временного управляющего Лукина А.И. поступили ходатайство о признании ООО "ССМ" банкротом и открытии конкурсного производства, отчет от 01.02.2019, журнал регистрации участников собрания, протокол N1 первого собрания кредиторов от 01.02.2019, бюллетени для голосования, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, доверенность участников собрания.
От некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" поступила кандидатура арбитражного управляющего Лукина Андрея Игоревича, соответствующая требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В суд 11.02.2019 от ООО "Завод ЖБК" поступило ходатайство, в котором общество указывает, что поддерживает ходатайство временного управляющего о признании ООО "ССМ" банкротом и открытии конкурсного производства, в случае недостаточности средств должника гарантирует оплату судебных расходов.
В судебном заседании 12.02.2019 временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, пояснил, что им направлены запросы в регистрирующие органы, имущество, зарегистрированное за должником, отсутствует, сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено, признаки преднамеренного банкротства не выявлены, велся реестр требований кредиторов, задолженность по заработной плате отсутствует, проведено первое собрание кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО "ССМ" банкротом и открытии конкурсного производства.
Представитель ФНС России полагал целесообразным прекратить производство по делу в связи с отсутствием средств на проведение процедуры банкротства в отношении должника.
Заслушав временного управляющего, представителя уполномоченного органа, рассмотрев материалы дела, суд считает подтвержденными факты наличия у ООО "ССМ" кредиторской задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам, а также отсутствия у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований по всем его обязательствам.
Судом установлено, что временным управляющим проведены необходимые мероприятия наблюдения: сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы 08.09.2018 в газете "Коммерсантъ" N163, открыт и ведется реестр требований кредиторов, во вторую очередь которого включено требование ФНС России в размере 2 119 750,05 руб. основного долга, в третью очередь включены требования 3 кредиторов (ФНС России, ООО "Завод ЖБК", ПАО "Банк Возрождение") в общем размере 14 866 111,94 руб. основного долга, 2 382 556,57 руб. финансовых санкций.
По итогам анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу, что восстановить платежеспособность невозможно, целесообразно ходатайствовать о признании ООО "ССМ" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Источником покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения конкурсному управляющему временный управляющий указывает на средства заявителя по делу.
Признаки преднамеренного банкротства не выявлены. Временным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.
01.02.2019 состоялось первое собрание кредиторов ООО "ССМ", на котором принято, в том числе решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Временный управляющий на основании решения первого собрания кредиторов обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Судебные расходы могут быть покрыты за счет средств заявителя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что восстановить платежеспособность должника невозможно, и поскольку ООО "ССМ" обладает признаками несостоятельности в соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве, его следует признать банкротом и открыть конкурсное производство.
Поскольку заявитель по делу выразил в письменном виде согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО "ССМ", дело о банкротстве прекращению не подлежит.
Рассмотрев представление некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", суд утверждает конкурсным управляющим ООО "ССМ" Лукина Андрея Игоревича.
Вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве) подлежит выплате ежемесячно за счет средств должника.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства устанавливается судом до 14.05.2019.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью "Современные строительные материалы" ОГРН 1021000532520, ИНН 1001134295, открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 14 мая 2019 года
2. Утвердить конкурсным управляющим ООО "Современные строительные материалы" Лукина Андрея Игоревича, ИНН 102000927091, члена некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9662, адрес для направления корреспонденции: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Лесной, 51.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 14 мая 2019 года в 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N3, тел.: 790-674.
4. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
5. Расходы по уплате госпошлины возложить на должника. Взыскать с ООО "Современные строительные материалы" в пользу ООО "ТД Глостер" государственную пошлину в размере 6000,00 руб.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Дедкова Л.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать