Дата принятия: 15 апреля 2019г.
Номер документа: А26-6975/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2019 года Дело N А26-6975/2018
Резолютивная часть определения объявлена 10 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 15 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трешкоевой М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Федеральной налоговой службы на ненадлежащее исполнение временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Современные строительные материалы" Лукиным Андреем Игоревичем возложенных на него обязанностей,
при участии в судебном заседании: представителя Федеральной налоговой службы - Тарасова Тимофея Николаевича, доверенность от 11.05.2018,
арбитражного управляющего Лукина Андрея Игоревича,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: 10.07.2018 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ТД Глостер" (ОГРН 1021000532520, ИНН 1001134295, адрес: 185014, г.Петрозаводск, ул.Попова, д.11, пом.97, далее - ООО "ТД Глостер", заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Современные строительные материалы" (ОГРН 1151001016374, ИНН 1001304412, адрес: 185005, г.Петрозаводск, ул.Ригачина, д.66А, далее - ООО "ССМ", должник) банкротом. Определение суда от 16.07.2018 заявление принято к производству.
30.08.2018 (объявлена резолютивная часть определения суда) в отношении ООО "ССМ" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Лукин Андрей Игоревич, член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для направления корреспонденции: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Лесной, 51. Соответствующие сведения опубликованы 08.09.2018 в газете "Коммерсантъ" N163.
В суд 30.01.2019 поступила жалоба N19-22/00802 от 23.01.2019 Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) на ненадлежащее исполнение временным управляющим ООО "Современные строительные материалы" Лукиным Андреем Игоревичем возложенных на него обязанностей за период наблюдения, выразившееся в нарушении статей 20.3, 67 Закона о банкротстве, в части не проведения первого собрания кредиторов и анализа финансово-хозяйственной деятельности в установленные законом сроки.
Определением суда от 05.02.2019 жалоба ФНС России оставлена без движения, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, определением суда от 20.02.2019 рассмотрение жалобы назначено в судебном заседании 04.04.2019, затем дата судебного заседания изменена на 10.04.2019.
09.04.2019 в суд от арбитражного управляющего поступил отзыв на жалобу, в котором он возражает относительно удовлетворения жалобы.
В судебном заседании 10.04.2019 представитель уполномоченного органа поддержал жалобу, пояснил, что несвоевременное проведение первого собрания кредиторов и анализа финансового состояния должника не соответствует установленному пунктом 4 статьи 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротства)" принципу добросовестности и разумности, свидетельствует о пренебрежительном отношении временного управляющего к исполнению возложенных на него обязанностей.
Лукин А.И. возражал относительно доводов представителя уполномоченного органа, указал, что должником в его адрес не в полном объеме были представлены документы, необходимые для проведения финансового анализа, в связи с этим невозможно было проведение первого собрания кредиторов, поэтому он обратился в суд с ходатайством об отложении судебного разбирательства по рассмотрению отчета, к судебному заседанию 12.02.2019 собрание кредиторов было проведено в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, необходимые сведения опубликованы в ЕФРСБ, документы своевременно представлены в суд, права кредиторов не нарушены.
Заслушав арбитражного управляющего и представителя ФНС России, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, должен действовать добросовестно и разумно, в интересах должника и кредиторов.
Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего.
Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом: факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей); несоответствия этих действий требованиям разумности; несоответствия этих действий требованиям добросовестности.
Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными или недобросовестными или неразумными действиями (бездействием) действительно нарушены какие-либо права и законные интересы подателя жалобы.
Как следует из материалов дела и пояснений арбитражного управляющего, 30.08.2018 в отношении ООО "ССМ" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Лукин А.И., дело о банкротстве должника назначено к рассмотрению на 22.01.2019.
Согласно пункту 1 статьи 72 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения. Таким образом, первое собрание кредиторов ООО "ССМ" должно было состояться не позднее 14.01.2019.
06.12.2018 уполномоченный орган направил временному управляющему требование о проведении первого собрания кредиторов ООО "ССМ". Посредством электронной почты временный управляющий направил ответ на требование, в котором сообщил, что подготовка анализа финансового состояния должника не завершена ввиду длительной передачи документов руководителем должника.
18.01.2019 Лукин А.И. обратился в суд с ходатайством об отложении рассмотрения отчета временного управляющего с целью проведения первого собрания кредиторов должника. Протокольным определением суда от 22.01.2019 рассмотрение дела о банкротстве ООО "ССМ" отложено на 12.02.2019.
Временный управляющий 18.01.2019 опубликовал в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) сообщение N3395618 о проведении первого собрания кредиторов ООО "ССМ". Анализ финансового состояния должника представлен к собранию кредиторов.
Первое собрание кредиторов должника состоялось 01.02.2019, в собрании принимал участие представитель уполномоченного органа, сообщение о результатах проведения собрания опубликованы временным управляющим в ЕФРСБ 01.02.2019 номер сообщения 3439526.
В соответствии с положениями статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
Заявление о признании ООО "ССМ" банкротом поступило в суд 10.07.2018, принято к производству 16.07.2018, дело о банкротстве должника рассмотрено 12.02.2019. Таким образом, дело о банкротстве ООО "ССМ" рассмотрено в установленные Законом о банкротстве сроки, кроме того, суд принимает во внимание, что по ходатайству временного управляющего в судебном заседании 12.02.2019 на основании проведенного анализа финансового состояния конкурсное производство в отношении должника введено на три месяца - до 14.05.2019.
На основании изложенного, учитывая, что доказательств нарушения прав и законных интересов уполномоченным органом не представлено, суд отказывает в удовлетворении жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65).
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
