Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 июня 2019 года №А26-6960/2016

Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: А26-6960/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А26-6960/2016
Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 18 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поникаровских В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Гусева А.В. - Бокунович В.Ю. об утверждении положения о порядке, о сроках и об условиях продажи залогового имущества должника посредством публичного предложения,
без участия в судебном заседании финансового управляющего, иных заинтересованных лиц,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06 сентября 2016 года принято к производству заявление Гусева Андрея Викторовича (далее - Гусев А.В., должник; дата рождения: 03 июля 1984 год, место рождения: пос. Купанское, Переславского района, Ярославской обл., ИНН 100303264157, СНИЛС 073-855-037-82, адрес регистрации: п. Кивач, ул. Заповедная, д. 8, кв. 4) о признании его банкротом.
27 октября 2016 года (объявлена резолютивная часть определения суда) заявление Гусева А.В. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион".
Определением суда от 02 марта 2017 года по делу NА26-6960/2017 установлено требование Акционерного общества "БИНБАНК Столица" (ОГРН 1027739538694, ИНН 7744001200) к Гусеву А.В. в сумме 287 513 руб. 51 коп., в том числе: 284 513 руб. 51 коп. основного долга, 3 000 руб. пени. Указанным определением суд обязал финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника, учитывать требование в части основного долга в размере 284 513 руб. 51 коп. в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника - автомобиля LADA 219010 LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) XTA219010EY088067.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 05 мая 2017 года Гусев А.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович В.Ю. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N80 от 06.05.2017.
22 апреля 2018 года финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина Гусева А.В. - Бокунович В.Ю. обратилась в суд с ходатайством об утверждении Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи залогового имущества должника посредством публичного предложения в редакции финансового управляющего.
Определением суда от 29 апреля 2019 года ходатайство финансового управляющего оставлено без движения.
После устранения заявителем обстоятельств, послуживших основаниями для оставления ходатайства без движения, определением суда от 15 мая 2019 года рассмотрение обоснованности ходатайства финансового управляющего назначено в судебном заседании 10 июня 2019 года.
Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания уведомлены, явку своих представителей в судебное заседание 10 июня 2019 года не обеспечили, какие-либо заявления, ходатайства в суд не направили.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие финансового управляющего, должника, иных лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I, III-I, VII, VIII, параграфом 8 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
Согласно пункту 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах и в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Определением суда от 08 июня 2018 года утверждено Положение о порядке, о сроках и об условиях реализации имущества Гусев А.В., которым определен порядок реализации соответствующего имущества на первых и вторых торгах. Соответствующее положение утверждено в редакции финансового управляющего. Также утверждена начальная продажная цена имущества Гусева А.В. (автомобиля LADA 219010 2014 года выпуска) в размере 155 000 руб.
Финансовым управляющим проведены мероприятия по реализации залогового имущества должника в соответствии с утвержденным положением на первых и вторых торгах. Первые торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок. Повторные торги не состоялись по причине того, что к участию в торгах был допущен только один заявитель, который впоследствии, уклонился от заключения договора купли-продажи автомобиля.
Финансовым управляющим направлено предложение конкурсному кредитору, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, оставить предмет залога за собой. Согласие от ПАО "Бинбанк" в адрес финансового управляющего - не поступало.
Ссылаясь на то, что Положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества Гусева А.В., утвержденном определением суда от 08 июня 2018 года, не определен порядок продажи имущества посредством публичного предложения, а также на то, что залоговый кредитор (ПАО "Бинбанк") не изъявил согласия оставить предмет залога за собой, финансовый управляющий обратилась в суд с заявлением об утверждении Положение о порядке, сроках и условиях продажи автомобиля LADA 219010 2014 года выпуска, являющегося предметом залога ПАО "Бинбанк", посредством публичного предложения в предложенной ею редакции.
В случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.
Представленное финансовым управляющим Положение не противоречит нормам Закона о банкротстве.
Поскольку финансовым управляющим для утверждения представлено Положение о порядке, о сроках и об условиях реализации имущества должника, в котором порядок определен с учетом требований Закона о банкротстве, а также учитывая то, что залоговым кредитором соответствующее Положение и предложение по реализации не представлены, возражения от лиц, участвующих в деле, относительно предусмотренного Положением порядка реализации имущества должника не заявлены, суд полагает заявление финансового управляющего об утверждении Положения в предложенной ею редакции обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 60, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Гусева А.В. - Бокунович В.Ю. удовлетворить. Утвердить Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника посредством публичного предложения в редакции финансового управляющего.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать