Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 июля 2019 года №А26-6947/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N А26-6947/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дедкова Л.А.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости заявление арбитражного управляющего Михайлова Александра Анатольевича об установлении и включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Содействие+" требования в размере 212 716,00 руб.,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.07.2018 принято к производству заявление Шевцова Андрея Карповича (далее - Шевцов А.К., заявитель) о признании сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Содействие+", ОГРН 1031000028421, ИНН 1001045197, адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Свердлова, д. 8 (далее - СКПК "Содействие+", должник, кооператив) несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.07.2019 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 10.07.2019) сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Содействие+" (ОГРН 1031000028421, ИНН 1001045197, адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Свердлова, д. 8; далее - СКПК "Содействие+", должник, кооператив) признан банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Колсанов Иван Александрович, член Некоммерческого партнерства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", адрес для направления корреспонденции: 428017, Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул. Гузовского, д.14, а/я 28. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 127 от 20.07.2019.
В суд 18.07.2019 поступило заявление арбитражного управляющего Михайлова Александра Анатольевича (далее - заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов СКПК "Содействие+" требования в размере 212 716,00 руб.
Заявление оформлено с нарушением положений статей 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1. Заявителем не представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии заявления и приложенных к нему документов.
2. Заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: а именно, расходы понесенные в процедуре банкротства: расходы на бензин, почтовые расходы (документы представлены частично), расходы на интернет, канцтовары, открытие счетов, аренду помещения для хранения документации, аренду рабочего места, публикации сообщения (представлен только счет-фактура N02/307849 от 22.04.2017 на сумму 805 руб., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 22.04.2017), документы, подтверждающие участие в судебном заседании 23.11.2017. Кроме того, заявителем представлена выписка в нечитаемом виде.
3. Заявителем не представлен подробный расчет расходов по делу о банкротстве с указанием подтверждающих соответствующие расходы документов.
4. Суд также предлагает Михайлову А.А. представить в суд обоснование со ссылками на нормы права требований к должнику, указанных в пунктах 1-3 просительной части заявления.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление Михайлова А.А. без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Михайлова А.А. оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 22.08.2019 устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка