Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 сентября 2019 года №А26-6947/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А26-6947/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Фарисеева О.Г., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Михайлова Александра Анатольевича об установлении и включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Содействие+" требования в размере 212 716,00 руб.,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.07.2018 принято к производству заявление Шевцова Андрея Карповича (далее - Шевцов А.К., заявитель) о признании сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Содействие+", ОГРН 1031000028421, ИНН 1001045197, адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Свердлова, д. 8 (далее - СКПК "Содействие+", должник, кооператив) несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 14.07.2019 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 10.07.2019) СКПК "Содействие+" признан банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Колсанов Иван Александрович, член Некоммерческого партнерства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", адрес для направления корреспонденции: 428017, Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул. Гузовского, д.14, а/я 28. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 127 от 20.07.2019.
В суд 18.07.2019 посредством заполнения "Интернет"-формы поступило заявление Михайлова Александра Анатольевича (далее - Михайлов А.А., заявитель) о взыскании за счет имущества СКПК "Содействие+" 212 716,00 руб., в том числе 152 000,00 руб. вознаграждения конкурсного управляющего за осуществление полномочий в деле о банкротстве NА26-8695/2014, 60 716,00 руб. расходов на проведение процедуры банкротства, о выдаче исполнительного листа на выплату вознаграждения, об установлении и включении указанной суммы в реестр требования кредиторов СКПК "Содействие+".
Определением суда от 25.07.2019 указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 22.08.2019 представить в суд:
1. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему Колсанову И.А. копии заявления и приложенных к нему документов;
2. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования: а именно, расходы понесенные в процедуре банкротства;
3. подробный расчет расходов по делу о банкротстве с указанием подтверждающих соответствующие расходы документов;
Кроме того, суд предложил Михайлову А.А. обосновать со ссылками на нормы права требования к должнику, указанные в пунктах 1-3 просительной части заявления.
В суд 22.08.2019 поступило ходатайство заявителя о продлении срока оставления заявления без движения в связи с нахождением на лечении.
Определением суда от 26.08.2019 данное ходатайство удовлетворено, срок для устранения недостатков заявления продлен до 20.09.2019.
Михайлов А.А. 20.09.2019 представил уточненное заявление о взыскании за счет имущества должника не уплаченного денежного вознаграждения в сумме 153 000,00 руб. и включении данного требования в реестр требований кредиторов СКПК "Содействие+", к которому приложил копию банковской выписки по состоянию на 17.07.2019, копию почтового уведомления конкурсного управляющего, расчет вознаграждения арбитражного управляющего.
Изучив поступившие документы, суд установил, что заявителем не исполнено определение суда от 25.07.2019 в части представления уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление копии заявления конкурсному управляющему Колсанову И.А. В качестве копии почтового уведомления конкурсного управляющего к заявлению приложена копия кассового чека от 16.09.2019 на сумму 50,00 руб. на приобретение почтовых марок "Псковский кремль" в количестве 8 штук и "Казанский кремль" в количестве 1 штуки.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает заявление Михайлова А.А. Документы, поступившие в суд в электронном виде, фактическому возврату не подлежат.
Руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление арбитражного управляющего Михайлова Александра Анатольевича, поступившее в суд 18.07.2019, возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление от 18.07.2019 на 1 листе и приложенные к нему документы на 7 листах, уточненное заявление от 16.09.2019 на 1 листе и приложенные к нему документы на 6 листах.
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка