Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 мая 2019 года №А26-6939/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N А26-6939/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 24 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания 15.05.2019 (до перерыва) секретарем Кабаниной В.П., 20.05.2019 (после перерыва) помощником судьи Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего Бокунович Вероники Юрьевны о ходе процедуры реализации имущества должника - гражданина Тихона Николая Александровича и ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина,
при участии в судебном заседании представителя кредитора, Решетова Бориса Егоровича - Фадиной Натальи Сергеевны, по доверенности от 14.02.2017,
финансового управляющего - Бокунович Вероники Юрьевны,
супруги должника - Тихон Валентины Васильевны, личность установлена по паспорту,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.08.2017 принято к производству заявление Тихона Николая Александровича (дата рождения: 19.08.1955, место рождения: п.Шалговары Медвежьегорского района Республика Карелия, ИНН 100101006675, СНИЛС 047-918-660-00, адрес: г. Петрозаводск, ул.Сусанина, д.28, кв.16; далее - должник) о признании его банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.09.2017 (резолютивная часть объявлена 20.09.2017) Тихон Николай Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Кокунин Вячеслав Леонидович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2383, адрес для направления корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, а/я 1. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N187 от 07.10.2017.
Определением суда от 02.11.2018 (резолютивная часть объявлена 29.10.2018) Кокунин В.Л. по его заявлению освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Тихона Н.А., финансовым управляющим утверждена Бокунович В.Ю., член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41.
Срок реализации имущества неоднократно продлевался судом, последний раз определением суда от 17.12.2018 (резолютивная часть объявлена 13.12.2018) продлен до 12.04.2019 с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего на 11.04.2019.
Протокольным определением от 11.04.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета отложено на 15.05.2019, поскольку к судебному заседанию от лиц, участвующих в деле, не поступило ходатайств или документов.
26.04.2019 от финансового управляющего Бокунович В.Ю. в суд поступили материалы по собранию кредиторов от 18.04.2019, на котором рассматривался вопрос о заключении мирового соглашения, рассмотрение данного вопроса отложено до рассмотрения по существу заявлений о признании сделок недействительными.
В судебное заседание 15.05.2019 лица, участвующие в деле, не явились, ходатайств, документов не поступило. Судом был объявлен перерыв до 20.05.2019, информация об этом размещена на сайте суда.
После проведения судебного заседания 15.05.2019 от финансового управляющего Бокунович В.Ю. в суд поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина Тихона Н.А. на четыре месяца, мотивированное тем, что не завершены мероприятия по реализации имущества должника, на рассмотрении суда имеются заявления кредитора об оспаривании сделок.
В судебном заседании 20.05.2019 финансовый управляющий поддержала свое ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина.
Представитель Решетова Б.Е. поддержала ходатайство финансового управляющего.
Тихон В.В. сообщила о намерении должника согласовать условия и заключить мировое соглашение в рамках настоящего дела, против продления срока процедуры не возражала.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок реализации имущества гражданина может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества суд находит подлежащим удовлетворению, срок реализации имущества гражданина Тихона Н.А. суд продлевает до 31.07.2019.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего удовлетворить. Продлить срок реализации имущества гражданина Тихона Николая Александровича до 31 июля 2019 года.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 31 июля 2019 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N1.
3. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в части положения о продлении срока реализации имущества гражданина в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не позднее четырнадцати дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
В остальной части определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка