Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 февраля 2019 года №А26-6939/2017

Дата принятия: 26 февраля 2019г.
Номер документа: А26-6939/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2019 года Дело N А26-6939/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 февраля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поникаровских В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Решетова Бориса Егоровича о признании недействительным договора от 02.07.2014 купли-продажи квартиры по адресу: г.Петрозаводск, ул.Сусанина, д.28, кв.16, заключенного между Тихоном Николаем Александровичем и Тихон Валентиной Васильевной, и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Тихон Валентины Васильевны возвратить все полученное по сделке,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя, Решетова Бориса Егоровича, - Фадиной Натальи Сергеевны по доверенности от 14.02.2017,
финансового управляющего Бокунович Вероники Юрьевны,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.08.2017 принято к производству заявление Тихона Николая Александровича (дата рождения: 19.08.1955, место рождения: п.Шалговары Медвежьегорского района Республика Карелия, ИНН 100101006675, СНИЛС 047-918-660-00, адрес: г. Петрозаводск, ул.Сусанина, д.28, кв.16; далее - должник) о признании его банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.09.2017 (резолютивная часть объявлена 20.09.2017) Тихон Николай Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Кокунин Вячеслав Леонидович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2383, адрес для направления корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, а/я 1. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N187 от 07.10.2017, в ЕФРСБ - 03.10.2017.
Определением от 02.11.2018 (резолютивная часть объявлена 29.10.2018) суд освободил Кокунина Вячеслава Леонидовича от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Тихона Николая Александровича, утвердил финансовым управляющим члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН" Бокунович Веронику Юрьевну, ИНН 100124492848, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 274, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41.
07.09.2018 Решетов Борис Егорович обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора от 02.07.2014 купли-продажи квартиры, кадастровый номер 10:01:0170121:280, назначение - жилое, адрес: г.Петрозаводск, ул.Сусанина, д.28, кв.16, площадью 70,8 кв.м., заключенного 02.07.2014 между Тихоном Николаем Александровичем и Тихон Валентиной Васильевной, и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Тихон Валентины Васильевны возвратить все полученное по сделке.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" разъяснено, что целью оспаривания сделок в рамках дела о банкротстве является возврат в конкурсную массу того имущества, которое может быть реализовано для удовлетворения требований кредиторов. Поэтому не подлежит признанию недействительной сделка, направленная на отчуждение должником жилого помещения, если на момент рассмотрения спора в данном помещении продолжают совместно проживать должник и члены его семьи и при возврате помещения в конкурсную массу оно будет защищено исполнительским иммунитетом (статья 446 ГПК РФ).
Тихон Валентина Васильевна является супругой Тихона Николая Александровича, они оба зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: г.Петрозаводск, ул.Сусанина, д.28, кв.16. В собственности должника иных жилых помещений не имеется.
Представитель Решетова Б.Е. указывала на то, что требует проверки факт отсутствия в совместной собственности супругов иного жилья, поскольку он как кредитор располагает сведениями о том, что у супруги Тихона Н.А. в собственности имеется иное жилье. Представила копии выписки судебного пристава-исполнителя от 29.07.2014, согласно которой по данным ГУП РК РГЦ "Недвижимость" имеется информация о том, что Тихон Валентине Васильевне принадлежит квартира по адресу: г.Петрозаводск, ул.Виданская, д. 7А, кв. 4.
28.01.2019 Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия по запросу суда представило копии следующих договоров: 1) на основании которого в 2002 году Тихон Валентине Васильевне безвозмездно передана в собственность в порядке приватизации комната площадью 11,10 кв.м., расположенная по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Виданская, д.7А, кв.4; 2) договор купли-продажи комнаты от 18.09.2006, на основании которого Тихон В.В. продала комнату площадью 11,10 кв.м. по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Виданская, д.7А, кв.4, в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрирован переход права.
01.02.2019 от Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия" в суд поступили выписки из Единого государственного реестра недвижимости, из которых следует, что в собственности Тихон Валентины Васильевны имеется только жилое помещение по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Сусанина, д.28, кв.16.
19.02.2019 от Тихона Н.А. в суд поступили письменные пояснения, в которых указано, что квартира N16, расположенная по адресу: г.Петрозаводск, ул.Сусанина, д.28, является единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением, на нее не может быть обращено взыскание; комната в коммунальной квартире по адресу: г.Петрозаводск, ул.Виданская, д.7, Тихон В.В. получила в наследство после смерти мамы и в 2006 году ее продала.
В судебном заседании 20.02.2019 представитель Решетова Б.Е. представила письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по заявлению, подписанное Решетовым Б.Е., в котором он ссылается на разъяснения, изложенные в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48.
Финансовый управляющий не возражала против принятия отказа от заявления.
Тихон Н.А., Тихон В.В. в судебное заседание 20.02.2019 не явились, надлежащим образом извещены.
Право заявителя на полный или частичный отказ от требований предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ Решетова Б.Е. от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что Решетов Б.Е. отказался от своего заявления и отказ принят судом, производство по заявлению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
В связи с тем, что производство по заявлению прекращено и заявителю была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, в доход федерального бюджета госпошлина взысканию не подлежит.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Решетова Б.Е. от заявления о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 02.07.2014 по адресу: г.Петрозаводск, ул.Сусанина, д.28, кв.16, заключенного между Тихоном Николаем Александровичем и Тихон Валентиной Васильевной. Производство по заявлению прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать