Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 ноября 2019 года №А26-6939/2017

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А26-6939/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А26-6939/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 20 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, заявление Решетова Бориса Егоровича о признании недействительным договора от 10.07.2014 купли-продажи моторной лодки марки "Кайман 360" с подвесным мотором "Хонда", мощностью 5 лошадиных сил, регистрационный номер Р 32-21 ШП, год выпуска 2003, номер двигателя 15612, заключенного между Тихоном Николаем Александровичем и Череповицыным Владимиром Константиновичем,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.08.2017 принято к производству заявление Тихона Николая Александровича (дата рождения: 19.08.1955, место рождения: п. Шалговары Медвежьегорского района Республика Карелия, ИНН 100101006675, СНИЛС 047-918-660-00, адрес: г. Петрозаводск, ул. Сусанина, д.28, кв.16; далее - должник) о признании его банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.09.2017 (резолютивная часть объявлена 20.09.2017) Тихон Николай Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Кокунин Вячеслав Леонидович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N187 от 07.10.2017.
Определением суда от 02.11.2018 (резолютивная часть объявлена 29.10.2018) Кокунин В.Л. по его заявлению освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Тихона Н.А., финансовым управляющим утверждена Бокунович В.Ю., член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41.
17.09.2018 Решетов Борис Егорович (конкурсный кредитор) обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора от 10.07.2014 купли-продажи моторной лодки марки "Кайман 360" с подвесным мотором "Хонда", мощностью 5 лошадиных сил, регистрационный номер Р 32-21 ШП, год выпуска 2003, номер двигателя 15612, заключенного между Тихоном Николаем Александровичем и Череповицыным Владимиром Константиновичем, просил применить последствия недействительности сделки в виде обязания Череповицына В.К. возвратить полученное им имущество.
Судебные заседания по рассмотрению заявления Решетова Б.Е. неоднократно откладывались, в последний раз - на 13.11.2019.
Определением суда от 07 октября 2019 года (резолютивная часть объявлена 30.09.2019) утверждено мировое соглашение в деле о банкротстве Тихона Николая Александровича, производство по делу прекращено.
21.10.2019 в суд поступило ходатайство Решетова Б.Е. об отказе от заявленных требований в связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
По смыслу пункта 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия, установленные статьей 56 Закона о банкротстве, а именно: прекращается действие всех ограничений, предусмотренных данным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.
После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.
Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу о банкротстве Тихона Н.А. производство по заявлению Решетова Бориса Егоровича подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по заявлению Решетова Бориса Егоровича о признании недействительным договора от 10.07.2014 купли-продажи моторной лодки марки "Кайман 360", заключенного между Тихоном Николаем Александровичем и Череповицыным Владимиром Константиновичем, прекратить.
Судья
Н.М. Пасаманик
2. Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать