Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: А26-6934/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2019 года Дело N А26-6934/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Норд-Вуд" об отмене судебного приказа,
установил: Арбитражным судом Республики Карелия 17 июля 2019 года по заявлению Администрации Кемского муниципального района Республики Карелия выдан судебный приказ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Норд-Вуд" в пользу Администрации Кемского муниципального района Республики Карелия 164 344,36 руб. задолженности за период с 27 января 2017 года по 04 июня 2019 года по договору N 48 аренды муниципального имущества Кемского городского поселения от 01.06.2014; а также 2965 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Согласно данным официального сайта ФГУП "Почта России" почтовая корреспонденция (копия судебного приказа) прибыла в место вручения (отделение почтовой связи места нахождения должника г.Кемь, 186610) 20.07.2019.
22 июля 2019 года от общества с ограниченной ответственностью "Норд-Вуд" поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии со статьей 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник в течение 10 дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно его исполнения. В этом случае судья отменяет судебный приказ, после чего заявленное взыскателем требование может быть рассмотрено в порядке искового производства.
Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России". Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.
Поскольку возражения от должника поступили в пределах установленного статьёй 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, судебный приказ от 17.07.2019 подлежит отмене.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная истцом государственная пошлина засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктами 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебный приказ от 17 июля 2019 года о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Норд-Вуд" в пользу Администрации Кемского муниципального района Республики Карелия 164 344,36 руб. задолженности за период с 27 января 2017 года по 04 июня 2019 года по договору N 48 аренды муниципального имущества Кемского городского поселения от 01.06.2014; а также 2965 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета - отменить.
2. Разъяснить Администрации Кемского муниципального района Республики Карелия, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Лазарев А.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
