Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05 июня 2019 года №А26-693/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N А26-693/2019
Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 05 июня 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"
к обществу с ограниченной ответственностью "Сортавальский"
о понуждении заключить договор N 1331-4-18/1007 от 01.11.2018 г.,
при участии представителей:
истца, - не явился, извещен;
ответчика, - Сидоровой А.А., представителя по доверенности от 27.02.2019;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - истец, 190098, г. Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20-22, лит. А) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сортавальский" (далее - ответчик, 186790, Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Бондарева, д. 48А, кв. 15) о понуждении заключить договор N 1331-4-18/1007 от 01.11.2018.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 157, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 421, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, направил заявление об отказе от иска с ходатайством о его рассмотрении в отсутствие своего представителя, подписанное уполномоченным на то лицом.
В соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика против заявленных истцом ходатайств не возражал.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Судебные расходы по госпошлине в связи с прекращением производства по делу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058, ИНН: 7838024362) от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 11101 от 11.07.2017 госпошлину в сумме 6781 руб.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка