Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 августа 2019 года №А26-6929/2019

Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: А26-6929/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N А26-6929/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 20 августа 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Халиловым М.И.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску закрытого акционерного общества "Норд Интер Хауз" (ОГРН 10210009922352, ИНН 1012000328, место нахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Херсонская, дом 10А, офис 6Н)
к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН 1071001000828, ИНН 1001016090, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, д.2/24)
об изменении договора аренды лесного участка
при участии:
представителя истца Шестакова А.В. (доверенность 16.05.2019)
установил: закрытое акционерное общество "Норд Интер Хауз" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - ответчик, Министерство) об изменении договора аренды лесного участка N40-з от 15 декабря 2008 года в связи с существенным изменением количественных и качественных характеристик лесного участка.
Истец указывает, что в 2013 году на лесном участке, арендованном Обществом, было проведено лесоустройство в виде таксации лесов, лесоустроительные материалы введены в действие 01.01.2014 года; по результатам таксации определена расчётная лесосека, количественные и качественные характеристики лесного участка; ежегодный объём использования лесов изменился и составляет по всем видам рубок 37,8 тыс.ку.м по сравнению с 33,9 тыс.куб.м, установленных по материалам лесоустройства до их изменения; поскольку Министерство заявило о невозможности изменения во внесудебном порядке договора, заключенного на торгах, Общество обратилось в суд с настоящим иском.
Исковые требования обоснованы ссылками на статью 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1, 12, 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации.
19 августа 2019 года в арбитражный суд поступило мировое соглашение, заключенное сторонами 15 августа 2019 года и ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения. Одновременно Министерство просило рассмотреть мировое соглашение в отсутствие представителя Министерства.
В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение рассмотрено в отсутствие представителя Министерства в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Представленные в дело материалы подтверждаются доводы истца о существенном изменении количественных и качественных характеристик лесного участка в результате проведенного лесоустройства.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а его форма и содержание соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 3 части 7статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 50% от суммы, уплаченной истцом при подаче иска, подлежит возврату ему из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключённое 15 августа 2019 года между закрытым акционерным обществом "Норд Интер Хауз" (ОГРН: 1021000992352, ИНН: 1012000328) и Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090) в следующей редакции:
"Истец - закрытое акционерное общество "Норд Интер Хауз", с одной стороны, и ответчик - Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, с другой стороны, в целях урегулирования спора, рассматриваемого Арбитражным судом Республики Карелия в рамках дела А26-6929/2019, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны договорились внести изменения в заключенный между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия и закрытым акционерным обществом "Норд Интер Хауз" договор аренды лесного участка от 15.12.2008 N40-з, изложив приложение N3 к договору в следующей редакции:
Приложение N3
К договору аренды лесного участка
От 15.12.2008 года N40-з
Хозяйство
Ежегодный объём заготовки древесины (тыс.куб.м)
Всего
В том числе
Сплошные рубки
Выборочные рубки
1. Защитные леса
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
0,9
0
0,9
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0,3
0
0,3
Итого
1,2
0
1,2
2. При уходе за лесами
Хвойное
0,2
0
0,2
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0,2
0
0,2
3. При вырубке погибших и повреждённых лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
4. При рубке лесных насаждений под объекты, связанные с созданием лесной инфраструктуры
Хвойное
0,5
0,5
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0,5
0,5
0
Всего по разделу I
1,9
0,5
1,4
II. Эксплуатационные леса
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
25,1
25,1
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
8,5
8,5
0
Итого
33,6
33,6
0
2. При уходе за лесами
Хвойное
0,1
0
0,1
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0,1
0
0,1
3. При вырубке погибших и повреждённых лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
4. При рубке лесных насаждений под объекты связанные с созданием лесной инфраструктуры
Хвойное
1,8
1,8
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0,4
0,4
0
Итого
2,2
2,2
0
Всего по разделу II
35,9
35,8
0,1
III. Всего в защитных и эксплуатационных лесах
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
26,0
25,1
0,9
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
8,8
8,5
0,3
Итого
34,8
33,6
1,2
2. При уходе за лесами
Хвойное
0,3
0
0,3
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0,3
0
0,3
3. При вырубке погибших и повреждённых лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
4. При рубке лесных насаждений под объекты, связанные с созданием лесной инфраструктуры
Хвойное
2,3
2,3
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0,4
0,4
0
Итого
2,7
2,7
0
Всего по разделу III
37,8
36,3
1,5
2. Вследствие внесения изменений в объёмные показатели использования лесов, после утверждения мирового соглашения, в адрес арендатора будет направлен перерасчет арендной платы и приложение N4, в соответствии с которым арендатор обязуется вносить арендную плату с учётом внесенных изменений.
3. Судебные расходы, в том числе, по оплате государственной пошлины, возлагаются на истца.
4. Последствия заключения мирового соглашения, включая последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить закрытому акционерному обществу "Норд Интер Хауз" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 1887 от 24 июня 2019 года госпошлину в сумме 3000 руб.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Шалапаева И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать