Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: А26-6892/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2019 года Дело N А26-6892/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Ю.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия
к Обществу с ограниченной ответственностью "Питкяранта - Лес"
об обязании предоставить материалы фото и видеофиксации к отчету об использовании лесов,
в отсутствие представителей сторон,
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Питкяранта - Лес" (далее - ответчик, общество) об обязании предоставить материалы фото и видеофиксации к отчету об использовании лесов. В обоснование иска указано на положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, на статьи 1, 71 Лесного кодекса Российской Федерации, на условия договора аренды лесного участка от 18.12.2007 года.
Ответчик письменный отзыв на иск в суд не предоставил.
Стороны надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
От истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство, подписанное уполномоченным лицом, об отказе от исковых требований в полном объеме.
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.10.2006 года N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", суд в предварительном судебном заседании исследует вопрос о наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Истец в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в связи с чем, не оплачивал ее при обращении в суд с настоящим исковым заявлением. Следовательно, вопрос о распределении судебных расходов согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090) от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Михайлова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
