Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 декабря 2019 года №А26-6881/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А26-6881/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 25 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трешкоевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества Усановой Тамары Анатольевны и ходатайство о завершении реализации имущества,
лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует рассмотрению заявления по существу,
установил: 04.07.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Усановой Тамары Анатольевны (прежняя фамилия - Петрова, дата рождения: 12.07.1954, место рождения: г. Петрозаводск, ИНН 100105804202, СНИЛС 035-349-574-65, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Краснофлотская, д.3, кв.6, далее - Усанова Т.А., должник) о признании ее банкротом.
25.07.2019 (объявлена резолютивная часть решения суда) заявление Усановой Т.А. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Подоляк Сергей Юрьевич, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", адрес для направления корреспонденции: 390023, г. Рязань, ул. Ленина, д. 16/65. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 137 от 03.08.2019.
Срок реализации имущества установлен до 19.12.2019 с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на эту же дату.
В суд 18.12.2019 и 19.12.2019 финансовый управляющий Подоляк С.Ю. представил отчет о своей деятельности от 11.12.2019, реестр требований кредиторов, акт осмотра территорий и помещений, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства с приложениями, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от исполнения обязательств. В ходатайстве финансовый управляющий указал, что расходы в процедуре банкротства составили 15 214,17 руб., указанные расходы возмещены за счет конкурсной массы, в реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества и ходатайства о завершении реализации имущества проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о признании гражданки Усановой Т.А. банкротом и введении реализации ее имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 137 от 03.08.2019.
Как указывает Усанова Т.А., она имеет неисполненные обязательства на сумму 562 282,04 руб. перед следующими кредиторами: ПАО "Восточный экспресс банк", ПАО "Сбербанк России", ВТБ (ПАО), ООО МКК "Агора", ООО МКК "Бюро финансовых решений".
Финансовый управляющий вел реестр требований кредиторов, в третью очередь которого включены требования 3 кредиторов (ПАО "Банк ВТБ", ПАО Сбербанк, ПАО "МТС-Банк") в общем размере 479 699,21 руб. основного долга, 12 548,15 финансовых санкций. Иные кредиторы с требованиями к должнику не обращались. Требования кредиторов погашены на сумму 2 678,49 руб., что составляет 0,56% от общей суммы требований кредиторов данной очереди.
Усанова Т.А. состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.
Должник указывает, что имеет на праве собственности квартиру, площадью 35,70 кв.м., по адресу: г. Петрозаводск, ул. Краснофлотская, д. 3, кв. 6.
Усанова Т.А. получает пенсию по старости, размер которой составляет 19 241,00 руб. в месяц.
Конкурсная масса сформирована за счет полученной пенсии на сумму 111 207,85 руб. Исключены из конкурсной массы денежные средства на сумму 93 185,25 руб., направленные на обеспечение прожиточного минимума должника. В остальной части денежные средства в сумме 18 022,60 руб. направлены на погашение требований кредиторов и расходов по делу о банкротстве.
Признаки преднамеренного банкротства, сделки, обладающие признаками недействительности, финансовым управляющим не выявлены. Восстановление платежеспособности должника невозможно.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств судом по материалам дела не установлено. О наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, суду не заявлено. Таким образом, Усанова Т.А. должна быть освобождена от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданку Усанову Т.А. от исполнения обязательств.
При этом суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
В силу пункта 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.9, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества Усановой Тамары Анатольевны. Освободить гражданку Усанову Тамару Анатольевну (прежняя фамилия - Петрова, дата рождения: 12.07.1954, место рождения: г. Петрозаводск, ИНН 100105804202, СНИЛС 035-349-574-65, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Краснофлотская, д.3, кв.6) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе реализации имущества гражданина.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Подоляку Сергею Юрьевичу 25 000.00 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка