Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 сентября 2019 года №А26-6861/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А26-6861/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "УК МНП СТРОЙ" несостоятельным (банкротом),
при участии Золотоверх Светланы Владимировны - представителя Федеральной налоговой службы по доверенности от 15.04.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: 04.07.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС, уполномоченный орган, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "УК МНП СТРОЙ" (место нахождения: 185013, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Новосулажгорская, д. 80, офис 1, ОГРН 1141001011491, ИНН 1001288383, далее - ООО "УК МНП СТРОЙ", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 10.07.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 26.08.2019.
Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" 13.08.2019 направила в суд представление на арбитражного управляющего Халезина Валерия Юрьевича с приложением документов, подтверждающих соответствие кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании 26.08.2019 представитель уполномоченного органа представила для приобщения к материалам дела справку об основаниях возникновения задолженности по состоянию на 23.08.2019, пояснила, что должник допускает неуплату обязательных платежей в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, по состоянию на указанную дату задолженность составляет 521 434,07 руб., в том числе 402 517,66 руб. по основным платежам (просроченная свыше трех месяцев - 402 517,66 руб.), 101 161,61 руб. - пени и 17 754,80 руб. - штрафы, указала, что имущество у должника отсутствует, в этой связи финансирование процедуры по делу о банкротстве ООО "УК МНП СТРОЙ" возможно только за счет заявителя - Федеральной налоговой службы, с учетом чего не возражала против прекращения производства по делу о банкротстве, представила информацию судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления ФССП по РК от 22.07.2019 о ходе сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении должника.
ООО "УК МНП СТРОЙ" отзыв на заявление не представило, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, определение суда от 10.07.2019 о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания, направленное по месту регистрации, установленному на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения в отношении должника, возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается надлежащим извещением.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя ФНС, суд установил, что у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов процедуры банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Учитывая разъяснения пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", определением суд отложил судебное разбирательство, назначив к рассмотрению в одном судебном заседании с вопросом об обоснованности заявления ФНС вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "УК МНП СТРОЙ", предложив учредителю должника, Санникову Дмитрию Владимировичу, сообщить в письменном виде о согласии осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве должника.
В судебном заседании 23.09.2019 представитель уполномоченного органа подтвердила информацию об отсутствии у ФНС источников финансирования процедуры банкротства должника, не возражала против прекращения производства по делу о банкротстве ООО "УК МНП СТРОЙ".
Санников Д.В. письменного согласия осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве ООО "УК МНП СТРОЙ" не представил, в судебное заседание не явился. Определение суда, направленное по последнему известному месту регистрации Санникова Д.В. на территории Российской Федерации (согласно адресной справке Санников Д.В. был зарегистрирован по месту жительства с 17.12.1996 по 24.10.2018, выбыл в Германию, г. Фридланд, т. 3 л.д. 48) возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим извещением.
Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Как следует из материалов дела, доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве ООО "УК МНП СТРОЙ", а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, заявитель не представил, сведениями о правах должника на имущество, не оформленное в установленном порядке, не располагает.
ИФНС России по г. Петрозаводску в соответствии со статьями 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ предприняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры принудительного взыскания недоимки по обязательным платежам, вынесены и направлены в ОСП по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления ФССП по РК постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика N 19708 от 20.10.2017, N 1532 от 26.03.2018, N 5348 от 03.07.2018, N 5755 от 04.07.2018, N 7997 от 18.09.2018, N 9409 от 19.11.2018, N 10586 от 24.12.2018, N 2327 от 08.05.2019, N 3321 от 26.06.2019, на основании которых судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств N 3858/17/10024-ИП от 09.02.2017, N 16440/17/10024-ИП от 22.05.2017, N 30080/17/10024-ИП от 07.09.2017, N 30317/17/10024-ИП от 11.09.2017, N 35158/17/10024-ИП от 23.10.2017, N 9670/18/10024-ИП от 28.03.2018, N 17419/18/10024-ИП от 28.05.2018, N 22056/18/10024-ИП от 10.07.2018, N 27149/18/10024-ИП от 13.08.2018, N 30259/18/10024-ИП от 17.09.2018, N 30649/18/10024-ИП от 19.09.2018, N 34185/18/10024-ИП от 31.10.2018, N 34202/18/10024-ИП от 31.10.2018, N 37008/18/10024-ИП от 22.11.2018, N 331/19/10024-ИП от 11.01.2019, N 6838/19/10024-ИП от 01.03.2019, N 7973/19/10024-ИП от 12.03.2019, N 8608/19/10024-ИП от 15.03.2019.
Как следует из ответа заместителя начальника ОСП от 22.07.2019 на запрос ИФНС России по г. Петрозаводску (том 3 л.д.49-50), на исполнении в отделе находится сводное исполнительное производство N 3858/17/10024-СД, состоящее из 46 исполнительных производств, о взыскании с ООО "УК МНП СТРОЙ" задолженности на общую сумму 2 275 204,72 руб.
Согласно ответам регистрирующих органов имущество за ООО "УК МНП СТРОЙ" не зарегистрировано и ранее не регистрировалось (том 2 л.д. 128-130).
По данным ИФНС по г. Петрозаводску у ООО "УК МНП СТРОЙ" открыты расчетные счета в ПАО "Сбербанк России". На денежные средства, находившиеся на расчетных счетах, обращено взыскание.
Судебным приставом - исполнителем осуществлен выход по юридическому адресу общества (г. Петрозаводск, ул. Сулажгорская, д. 80 кв. 1), установлено, что ООО "УК МНП СТРОЙ" по данному адресу не располагается, о чем составлен соответствующий акт. Должник располагается по адресу: г. Петрозаводск, ул. Балтийская, д. 14 стр. 3, имущество отсутствует.
Судебным приставом-исполнителем 22.03.2018 наложен арест на имущество организации-должника: МФУ SHARP AR 5316 стоимостью 3 000 руб. Учитывая, что арестованное имущество не было реализовано, взыскателям направлено предложение принять его в счет погашения задолженности.
Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05.07.2018 удовлетворен иск об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц. В этой связи 12.09.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на имущественное право должника - право получение денежных средств по агентскому договору.
Иное имущество и денежные средства должника-организации, на которые возможно обратить взыскание с целью погашения образовавшейся задолженности, не установлено.
С учетом изложенного, возбуждение процедуры банкротства в отсутствие вероятности обнаружения имущества, позволяющего частично погасить кредиторскую задолженность, не отвечает задачам и смыслу производства по делу о банкротстве должника, а также влечет необоснованное расходование бюджетных средств.
Учредитель ООО "УК МНП СТРОЙ" согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве должника в суд не представил.
При таких обстоятельствах на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ООО "УК МНП СТРОЙ" банкротом подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 52, абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу N А26-6861/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "УК МНП СТРОЙ" (ОГРН 1141001011491, ИНН 1001288383) банкротом прекратить.
2. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский пр. 65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка