Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 декабря 2018 года №А26-6852/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2018 года Дело N А26-6852/2018
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Мой дом"
к Администрации Лахденпохского городского поселения
о взыскании 12706 рублей 47 копеек
при участии представителей:
истца, общества с ограниченной ответственностью "Мой дом", - Сидоровой А.А., доверенность от 30.08.2018 года
ответчика, Администрации Лахденпохского городского поселения, - не явился
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Мой дом", адрес: 185005, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Ригачина, дом 64а, помещение 21 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Лахденпохского городского поселения, адрес: 186730, Республика Карелия, Лахденпохский район, город Лахденпохья, улица Ленина, дом 31 (далее - ответчик) о взыскании 12706 рублей 47 копеек задолженности за оказанные в мае 2018 года жилищные услуги.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 210, 249, 290 гражданского кодекса РФ, статьи 153, 154, 158 Жилищного кодекса РФ,
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик не исполняет предусмотренные действующим законодательством обязанности по оплате оказанных истцом жилищных услуг.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Истец является управляющей организацией в многоквартирном доме N 39 по улице Ленина в городе Лахденпохья.
Здание учебного корпуса, расположенное по адресу: город Лахденпохья, улица Ленина, дом 39 является жилым и принадлежит администрации Лахденпохского городского поселения на праве собственности.
Ответчик не исполняет обязанности по оплате оказанных истцом в мае 2018 года услуг, связанных с содержанием и текущим ремонтом общего имущества собственников (кладовые, парилка, моечная, раздевалка, склады, гараж, кабинет, зал, сцена, туалеты), что и явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.
В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 37, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года N 491 (далее - Правила N 491), собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.
Аналогичная норма содержится в Жилищном кодексе Российской Федерации, а именно: в соответствии с пункт 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. При этом, в соответствии с частью 3 названной статьи, обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правила, установленные Главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации ("Неосновательное обогащение"), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судебные издержки, в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с администрации Лахденпохского городского поселения (ОГРН: 1051002038757, ИНН: 1012007732) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мой дом" (ОГРН: 11410010000755, ИНН: 1001279741) задолженность за жилищные услуги в сумме 12706 рублей 47 копеек, 2000 рублей в возмещение расходов по госпошлине и 5747 рублей 12 копеек в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка