Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02 декабря 2019 года №А26-6850/2019

Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А26-6850/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А26-6850/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Москалева Е.И. действующая в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы (далее - заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Домовед" требования в размере 1 806 611,62 руб.,
установил: 04 июля 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Домовед" (далее - ООО "Домовед", должник, ОГРН: 1081035000969, ИНН: 1014010963, юридический адрес: 186004 Республика Карелия, Олонецкий р-н, п. Ильинский, ул. Леселидзе, д. 46) от 1 июля 2019 года N 122 о признании его банкротом.
Определением суда от 22 октября 2019 года заявление ООО "Домовед" признано обоснованным, в отношении ООО "Домовед" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Костин Павел Вячеславович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г.Петрозаводск, а/я 240. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.11.2019 N 202.
29 ноября 2019 года Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением от 28.11.2019 N19-22/1436 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 806 611,62 руб., в том числе: 1 606 002,93 руб. основного долга, 174 415,69 руб. пени, 26 193,00 руб. штрафов.
Заявление оформлено с нарушением положений статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены доказательства отправки (уведомления о вручении, иные документы) копии заявления уполномоченного органа в адрес должника и временного управляющего.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление Федеральной налоговой службы без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы от 28 ноября 2019 года N 19-22/1436,оставить без движения.
2. Предложить Федеральной налоговой службе в срок до 23 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать