Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А26-6850/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2020 года Дело N А26-6850/2019
Резолютивная часть определения объявлена 09 января 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 09 января 2020 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёшкиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС, заявитель, уполномоченный орган) об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Домовед" требования в размере 1 806 611,62 руб.,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы - Золотоверх С.В., действующей на основании доверенности от 19-21/13512 N 03.10.2019. (в деле),
представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом,
установил:
04 июля 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Домовед" (далее - ООО "Домовед", должник, ОГРН: 1081035000969, ИНН: 1014010963, юридический адрес: 186004 Республика Карелия, Олонецкий р-н, п. Ильинский, ул. Леселидзе, д. 46) от 1 июля 2019 года N 122 о признании его банкротом.
Определением суда от 22 октября 2019 года заявление ООО "Домовед" признано обоснованным, в отношении ООО "Домовед" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Костин Павел Вячеславович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г.Петрозаводск, а/я 240. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.11.2019 N 202.
29 ноября 2019 года Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением от 28.11.2019 N 19-22/1436 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 806 611,62 руб., в том числе: 1 606 002,93 руб. основного долга, 174 415,69 руб. пени, 26 193,00 руб. штрафов.
Определением суда от 05 декабря 2019 года требование заявителя назначено к рассмотрению в судебном заседании на 09 января 2020 года.
До начала судебного заседания в суд поступил отзыв временного управляющего, согласно которому он не имеет обоснованных возражений против заявленных требований уполномоченного органа, а также просит рассмотреть заявление в свое отсутствие.
В судебном заседании 09 января 2020 года представитель ФНС поддержала требование по основаниям, указанным в письменном заявлении; просила установить требование в размере 1 806 611,62 руб., в том числе: 1 606 002,93 руб. основного долга, 174 415,69 руб. пени, 26 193,00 руб. штрафов; включить 1 249 081,23 руб. основного долга (по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 696 047,23 руб. и налогу на доходы физических лиц в размере 553 034,00 руб.) во вторую очередь реестра требований кредиторов, остальные установленные требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, имеющие отношение к заявлению, суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
Согласно абзацу пятому статьи 2 Закона о банкротстве под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
Из пункта 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (далее - Обзор), следует, что согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3 - 5 статьи 71, пунктам 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Как усматривается из представленных документов, требование уполномоченного органа включает в себя задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, на обязательное социальное страхование, задолженность по налогу на доходы физических лиц, налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, а также пени и штрафы.
Указанная задолженность подтверждается материалами дела и должником не оспорена.
Поскольку требование подтверждено документально, не оспорено участвующими в деле лицами, не относится к текущим платежам и заявлено в установленный Законом о банкротстве срок, оно подлежит установлению в заявленном размере.
При этом, как указано в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Согласно абзацу 6 пункта 8 указанного обзора, поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, также относится к реестровым требованиям второй очереди.
Исходя из изложенного, требование в части 696 047,23 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 553 034,00 руб. недоимки по налогу на доходы физических лиц, удержанному должником в качестве налогового агента, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, а в остальной части - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "Домовед" в размере 1 806 611,62 руб., в том числе: 1 606 002,93 руб. основного долга, 174 415,69 руб. пени, 26 193,00 руб. штрафов.
2. Обязать временного управляющего должником включить установленное требование в размере 1 249 081,23 руб. основного долга (по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и налогу на доходы физических лиц) во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, в остальной части - в третью очередь удовлетворения.
3. Определение вступает в силу немедленно.
4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
