Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: А26-6845/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2019 года Дело N А26-6845/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Абакумова С.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" к обществу с ограниченной ответственностью "Омега-Компьютерс" о взыскании 12 139 руб. 71 коп.,
установила: акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН: 1021000921314, ИНН: 1006004155) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Омега-Компьютерс" (ОГРН: 1051001850184, ИНН: 1006006900) о взыскании 12 139 руб. 71 коп., в том числе 11 915 руб. 45 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в феврале 2019 года - марте 2019 года, 224 руб. 26 коп. неустойки.
Определением суда от 11.07.2019 исковое заявление, поданное с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлено без движения. Истцу предлагалось в срок до 09.08.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения суда об оставлении искового заявления без движения получена истцом 18.07.2019, что подтверждается почтовым уведомлением.
В случае оставления искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы документы во исполнение определения суда были получены судом или о факте их направления стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении искового заявления без движения.
Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный определением суда от 11.07.2019 срок не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что истцу был предоставлен достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, однако им не были приняты меры к устранению данных обстоятельств, исковое заявление подлежит возвращению.
Государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 104, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" от 25.06.2019 N Ю/530 возвратить истцу.
2. Возвратить акционерному обществу "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., перечисленную платежным поручением N 10677 от 28.06.2019.
3. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).
Приложение: исковое заявление на 2 листах с приложенными к нему документами на 24 листах.
Судья
Абакумова С.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
