Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03 октября 2019 года №А26-6809/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N А26-6809/2019
Резолютивная часть решения принята 26 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 03 октября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пиудунен А.В., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску индивидуального предпринимателя Великодворского Вячеслава Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью "Морошка Фуд" о взыскании 4 043 461 руб. 99 коп.,
установил: индивидуальный предприниматель Великодворский Вячеслав Олегович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Морошка Фуд" (далее - ответчик) о взыскании 4 043 461 руб. 99 коп.
Ответчик отзыв на иск не представил, каких-либо мер к защите своих интересов не предпринял; о начавшемся судебном процессе, а также о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (почтовые уведомления в материалах дела имеются).
Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по правилам части 2, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключены договоры займа от 27.02.2017,24.05.2017, 13.06.2017, 21.06.2017, 05.07.2017, 02.10.2017, 16.10.2017, 06.12.2017 (далее - договоры), по которым заимодавец предоставляет заемщику займ, в общей сумме 2 835 100 руб.
Согласно пункту 1.2 договоров размер процентов за пользование суммой займа составляет 30% годовых.
Предоставление ответчику денежных средств в размере 2 835 000 руб. подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.
В обусловленный срок ответчиком заемные денежные средства в полном объеме возвращены не были. Задолженность составила 2 385 100 руб.
Поскольку ответчик в добровольном порядке указанную сумму займа и начисленные проценты не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Наличие заемных обязательств из договоров займа ответчиком не оспорено, доказательств возврата займа не представлено.
Расчет процентов за пользование займом судом признан правильным, ответчиком не оспорен. Требование о взыскании задолженности в размере 2 385 100 руб. и процентов за пользование займом в размере 1 445 262 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).
Истцом также были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 213 099 руб.99 коп. за период с 27.02.2018 по 25.06.2019.
Проверив расчет истца, суд инстанции признает его обоснованным, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца 213 099 руб. 99 коп. процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, суд удовлетворяет требование полностью с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Морошка-Фуд" (ОГРН: 1161001057920, ИНН: 1007026842) в пользу индивидуального предпринимателя Великодворского Вячеслава Олеговича (ОГРН: 315100100012404, ИНН: 101200095558) 4 043 461 руб. 99 коп., в том числе: 2 385 100 руб. основного долга, 1 445 262 руб. процентов за пользование займом, 213 099 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 43 217 руб. расходов по государственной пошлине.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка