Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А26-6798/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А26-6798/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 09 декабря 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Обслуживание объектов капитального строительства" и об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 872 208,32 руб.,
при участии Шириновой Анастасии Анатольевны - представителя ФНС по доверенности от 03.10.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: 03.07.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Вега-Союз", ОГРН 1071038000967, ИНН 1021504593, адрес: 186120, Республика Карелия, Пряжинский район, пгт Пряжа, ул. Советская, д. 87 (далее - ООО "Вега-Союз", заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Обслуживание объектов капитального строительства", ОГРН 1081038001186, ИНН 1021504988, адрес: 186120, Республика Карелия, Пряжинский район, пгт Пряжа, ул. Строительная, д. 10 (далее - ООО "ООКС", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 09.07.2019 указанное заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 21.08.2019.
В этот же день (03.07.2019 в 15 час. 00 мин.) Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании ООО "ООКС" несостоятельным (банкротом). Определением от 09.07.2019 заявление ФНС принято к производству, суд определил:рассмотреть вопрос об обоснованности данного заявления после рассмотрения обоснованности заявления ООО "Вега-Союз" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ООКС".
Определением суда от 02.09.2019 (резолютивная часть объявлена в этот же день) заявление ООО "Вега-Союз" признано обоснованным, в отношении ООО "ООКС" открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Бойцев Александр Геннадьевич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185011, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул.Белинского, д. 7-В, кв. 43. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N167 от 14.09.2019.
В этой связи определением суда от 09.09.2019 рассмотрение заявления ФНС назначено в судебном заседании на 11.11.2019.
Уполномоченный орган 14.10.2019 представил в суд пояснения по составу, размеру и периоду образования задолженности ООО "ООКС".
В судебном заседании 11.11.2019 представитель Федеральной налоговой службы заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств.
Протокольным определением суд удовлетворил данное ходатайство.
В суд 04.12.2019 поступило ходатайство об уточнении заявления в части размера пени, в котором заявитель в связи с арифметической ошибкой, допущенной при подготовке требования, просил установить и включить в реестр требований кредиторов должника 227 869,73 руб. пени. К ходатайству уполномоченный орган приложил следующие документы: декларацию по УСН за 2015 год, расчеты по страховым взносам за 2, 6, 9, 12 месяцев 2018 года, за 2019 год, расчеты сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентов за 6, 9 месяцев 2018 года, 2019 год, расчет сумм пени по состоянию на 27.06.2019.
В судебном заседании 09.12.2019 представителя заявителя поддержала ходатайство об уточнении размера требований, просила установить в реестр требований кредиторов ООО "ООКС" требование в размере 1 872 208,42 руб., включить установленное требование в реестр в следующем порядке: 1 180 655,51 руб. основного долга (НДФЛ и страховые взносы в ПФ РФ) - во вторую очередь удовлетворения, 368 956,52 руб. основного долга, 227 869,73 руб. пени и 94 726,66 руб. штрафов - в третью очередь удовлетворения.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, определение суда от 09.09.2019 о назначении судебного заседания возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается надлежащим извещением.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ФНС, суд установил следующее.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок истек. Возражения относительно рассматриваемого требования в арбитражный суд не предъявлены.
Согласно абзацу пятому статьи 2 Закона о банкротстве под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
Из пункта 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (далее - Обзор), следует, что согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3 - 5 статьи 71, пунктам 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Основанием для предъявления Федеральной налоговой службой требования в заявленном размере, послужило наличие у ООО "ООКС" следующей задолженности:
- по минимальному налогу, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации, в размере 944,29 руб. пени за период с 01.05.2016 по 01.06.2016;
- по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за 2018 год в размере 47 591 руб. недоимки (по декларациям за 2015, 2017, 2018 годы), 3 473,51 руб. пени за период с 02.04.2019 по 26.06.2019;
- по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды до 01.01.2017 в размере 165,55 пени;
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 (2018 год и 1 квартал 2019 года), в размере 793 983,11 руб. недоимки, 114 854,75 руб. пени;
- по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227 и 228 Налогового кодекса РФ, за 2018 год, 1 квартал 2019 года в размере 386 672,40 руб. недоимки, 58 406,86 руб. пени и 94 726,66 руб. штрафов;
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды до 01.01.2017 в размере 1 415,59 руб. пени за период с 10.07.2017 по 01.10.2017;
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды после 01.01.2017 (за 2018 год, 1 квартал 2019 года) в размере 213 173,12 руб. недоимки, 30 054,53 руб. пени;
- по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды после 01.01.2017 (2018 год, 1 квартал 2019 года) в размере 108 192,40 руб. недоимки, 14 800,00 руб. пени;
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017, за период с 10.07.2017 по 01.09.2019 в размере 3 664,65 руб. пени.
Всего - 1 549 612,03 руб. основного долга, 227 869,73 руб. пени и 94 726,66 руб. штрафов.
Наличие задолженности подтверждено следующими доказательствами: требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика, налоговыми декларациями, решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Доказательств погашения долга ООО "ООКС" в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
При таких обстоятельствах требование Федеральной налоговой службы в общем размере 1 872 208,42 руб. следует признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Установленное требование подлежит удовлетворению в следующем порядке.
Требование об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 386 672,40 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением во вторую очередь удовлетворения на основании абзаца третьего пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 793 983,11 руб. основного долга с учетом их целевого назначения и в силу разъяснений, изложенных в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, подлежит исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, то есть также относится ко второй очереди удовлетворения.
Остальные требования в размере 368 956,52 руб. основного долга, 227 869,73 руб. пени и 94 726,66 руб. штрафов подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения на основании абзаца четвертого пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени и штрафы учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Обслуживание объектов капитального строительства" признать обоснованным.
2. Установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "Обслуживание объектов капитального строительства" (ОГРН 1081038001186, ИНН 1021504988) в размере 1 549 612,03 руб. основного долга, 227 869,73 руб. пени и 94 726,66 руб. штрафов.
3. Обязать конкурсного управляющего:
- требование в размере 1 180 655,51 руб. основного долга включить в реестр требований кредиторов должника во вторую очередь удовлетворения;
- требование в размере 368 956,52 руб. основного долга, 227 869,73 руб. пени и 94 726,66 руб. штрафов включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
