Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 декабря 2019 года №А26-6796/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А26-6796/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 25 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Ромейко Галины Александровны требования в размере 644 130 руб. 43 коп.,
без участия в судебном заседании представителей заявителя, должника, финансового управляющего,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 09 июля 2019 года принято к производству суда заявление Ромейко Галины Александровны (далее - Ромейко Г.А., заявитель, должник, ИНН 100104102105; СНИЛС 057-439-352-84; дата рождения: 29 марта 1977 года, место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации: г. Петрозаводск, пр. А. Невского, д. 16, кв.5) о признании её банкротом.
Решением суда от 30 августа 2019 года (объявлена резолютивная часть) заявление Ромейко Г.А. удовлетворено, Ромейко Г.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Подоляк Сергей Юрьевич, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", адрес для направления корреспонденции: 390023, г. Рязань, ул. Ленина, д.16/65. Соответствующая информация размещена на сайте ЕФРСБ 06.09.2019 сообщение N 4132548.
16 октября 2019 года Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), заявитель) обратился в суд с заявлением от 15.10.2019 N 697/969022 об установлении и включении в реестр требований кредиторов Ромейко Г.А. требования в размере 644 130 руб. 43 коп.
Определением суда от 23 октября 2019 года рассмотрение обоснованности требования Банка ВТБ (ПАО) назначено в судебном заседании на 18 декабря 2019 года.
Заявитель, финансовый управляющий и должник о времени и месте судебного заседания уведомлены, в судебное заседание 18 декабря 2019 года не явились.
Финансовый управляющий до судебного заседания представил в суд письменный отзыв, в котором пояснил, что возражений по требованию Банка ВТБ (ПАО) не имеет.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствии заявителя, финансового управляющего и должника.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, требование Банка ВТБ (ПАО), возникло в результате ненадлежащего исполнения должником условий заключенного между ней и Банком ВТБ 24 (ПАО) кредитного договора от 26.12.2012 года N 625/1065-0004888 на сумму 401 257 руб. 05 коп. сроком по 26.12.2022 года под 23,6 % годовых.
Требование Банка ВТБ (ПАО) по данному кредитному договору включает задолженность по состоянию на 30 августа 2019 года (на дату введения процедуры реализации имущества гражданина) в размере 644 130 руб. 43 коп., в том числе:
-371 216 руб. 78 коп. - основной долг по сумме предоставленного кредита,
-198 478 руб. 13 коп. - проценты за пользование кредитом,
-64 889 руб. 68 коп. - пени по просроченному долгу и процентам,
-9545 руб. 84 коп. - задолженность по госпошлине.
Требование в указанной части подтверждается следующими представленными в материалы дела документами: указанным кредитным договором, расчетом задолженности, мемориальным ордером N1 от 26.12.2012 года на сумму 401 257 руб. 05 коп., вступившим в законную силу заочным решением Петрозаводского городского суда от 21 ноября 2017 года по делу N 2-7467/2017, которым с должника в пользу ПАО "Банк ВТБ 24" взыскана задолженность по кредитному договору от 16.06.2017 года N 625/1065-0004888 в размере 634 584 руб. 59 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9545 руб. 84 коп. (л.д. 10-23).
01 января 2018 года в связи с реорганизацией ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), Банк ВТБ (ПАО) в силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации стал правопреемником в отношении всех прав и обязанностей Банк ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех их должников и кредиторов, в том числе в отношении требований, вытекающих из указанных кредитных договоров (л.д. 24-25).
Учитывая, что требование заявителя подтверждено представленными документами, вступившим в законную силу судебным актом, возражения на требование не заявлены, задолженность образовалась в период до принятия к производству суда заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование Банка ВТБ (ПАО) обоснованным, подлежащим установлению для включения в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) к Ромейко Галине Александровне в размере 644 130 руб. 43 коп., из них: 579 240 руб. 75 коп. основного долга, 64 889 руб. 68 коп. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65, лит. А).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка