Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: А26-6794/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2019 года Дело N А26-6794/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Свидская А.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "ТД ЭЛЕКТРА" к акционерному обществу "Крупнопанельное домостроение" о взыскании 109 216 руб.,
установила:
3 июля 2019 года общество с ограниченной ответственностью "ТД ЭЛЕКТРА", место нахождения: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Перттунена, д. 3, пом. 2, ОГРН 1141001012470, ИНН 1001289299 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к акционерному обществу "Крупнопанельное домостроение", место нахождения: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Варламова, д. 21, оф. 201, ОГРН 1021000520133, ИНН 1001000647 (далее - ответчик) о взыскании 109 216 руб., в том числе 104 339 руб. задолженности и 4 877 руб. неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа от 01.01.2018 N 99, а также неустойки до даты фактического исполнения обязательства.
Определением суда от 9 июля 2019 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 5 августа 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
24 июля 2019 года истец представил в суд с сопроводительным письмом документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения, в том числе платежное поручение от 03.07.2019 N 96 на уплату государственной пошлины с отметкой о списании денежных средств; 30 июля 2019 года - заявление от 29.07.2019, в котором просил возвратить исковое заявление к ответчику и государственную пошлину в размере 4 276 руб.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о его возвращении.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
С учетом изложенного, суд возвратил исковое заявление и государственную пошлину.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТД ЭЛЕКТРА", поступившее в суд 3 июля 2019 года, возвратить истцу.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД ЭЛЕКТРА" (ОГРН 1141001012470, ИНН 1001289299) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 276 руб., перечисленную по платежному поручению от 03.07.2019 N 96.
3. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложения:
· исковое заявление на трех листах, приложенные к нему документы на 36 листах;
· сопроводительное письмо от 24.07.2019 на одном листе, приложенные к нему документы на 13 листах, в том числе платежное поручение от 03.07.2019 N 96;
· справка на возврат государственной пошлины.
Судья
А.С. Свидская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
